Hans Reichenbach’a göre bilim felsefesi, bilimsel bilginin psikolojik ve sosyolojik koşullarla şekillenen "keşif bağlamı" (context of discovery) ile ilgilenmez; onun asıl konusu, ortaya konmuş kuramların mantıksal yapısını ve deneyle ilişkisini ele alan "gerekçelendirme bağlamı"dır (context of justification). Filozofun görevi, bilimin tarihsel gelişim sürecindeki öznel etkinlikleri tasvir etmek değil, bilimin dilini mantıksal analize tabi tutarak doğrulanmış önermelerden oluşan rasyonel yapıyı ortaya koymaktır.
Buna göre, parçada savunulan görüş bilim felsefesindeki aşağıdaki yaklaşımlardan hangisinin temel iddialarıyla örtüşmektedir?
- Bilimi, mantıksal analizlerle çözümlenebilecek nihai bir sonuç ve dilsel önermeler yapısı olarak gören "ürün olarak bilim" yaklaşımıAnswer
- BBilimi, bilim insanları topluluğunun tarihsel süreçteki paradigmaları ve toplumsal faaliyetleri üzerinden açıklayan "etkinlik olarak bilim" yaklaşımı
- CBilimsel teorilerin doğrulanmasından ziyade, sistemli bir şekilde yanlışlanması yoluyla gerçeğe yaklaşılabileceğini savunan eleştirel yaklaşım
- DBilim ve felsefe ayrımında, bilimin olgusal dünyayı bölerek inceleyen deneysel doğası ile felsefenin bütünc��l bakışını sentezleyen yaklaşım
- EBilgi felsefesinde doğruluk ölçütünü, önermelerin dış dünyadaki nesnel gerçeklikle birebir uyuşması esasına dayandıran yaklaşım
Answer
Bilimi, mantıksal analizlerle çözümlenebilecek nihai bir sonuç ve dilsel önermeler yapısı olarak gören "ürün olarak bilim" yaklaşımı
Parçada savunulan, bilim felsefesinin bilimin öznel/tarihsel süreçleriyle (keşif bağlamı) değil, ortaya konmuş önermelerin mantıksal analiziyle (gerekçelendirme bağlamı) ilgilenmesi gerektiği fikri, mantıksal pozitivistlerin 'ürün olarak bilim' yaklaşımının temel iddiasıdır. Bu yaklaşım bilimi tamamlanmış rasyonel bir dilsel yapı olarak görür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Ürün Olarak Bilim ve Gerekçelendirme Bağlamı
Estimated Time:2m 0s