Examkin

Question

Difficulty: MediumTarihsel Olayların Değerlendirilmesinde Anakronizm ve Objektiflik

Bir tarih araştırmacısı, Orhan Gazi Dönemi'nde kurulan Yaya ve Müsellem teşkilatını değerlendirirken şu ifadeleri kullanmıştır:

'Bu askeri birlik, kurulduğu dönemde tebaanın devlete olan bağlılığını pekiştirmiş ve modern anlamda ulus devlet bilincinin oluşmasında öncü bir rol oynamıştır. Vatan savunması fikrini kurumsallaştıran bu teşkilat, milli orduların dünyadaki ilk örneklerindendir.'

Bu araştırmacının yapmış olduğu değerlendirme, tarihsel olayların ele alınmasında uyulması gereken aşağıdaki kurallardan hangisinin ihlal edildiğine doğrudan bir örnektir?

  1. A
    Tarihsel süreçlerin olay ve olgu ayrımı yapılarak uzun vadeli etkileriyle değerlendirilmesi
  2. B
    Tarihsel olaylar arasında kronolojik bağ kurularak neden-sonuç ilişkisinin belirlenmesi
  3. Tarihsel olayların gerçekleştikleri dönemin şartları, değer yargıları ve kavramları çerçevesinde ele alınmasıAnswer
  4. D
    Araştırmacının olayları ele al��rken tamamen tarafsız ve nesnel bir yaklaşım benimsemesi
  5. E
    Tarihsel belgelerin çözümlenmesinde paleografi ve diplomatik gibi bilimlerden faydalanılması

Answer

Tarihsel olayların gerçekleştikleri dönemin şartları, değer yargıları ve kavramları çerçevesinde ele alınması
Yaya ve Müsellem teşkilatı 14. yüzyılda (Orhan Gazi Dönemi) kurulmuştur. Bu dönemde 'ulus devlet' veya 'milli ordu' gibi kavramlar henüz tarih sahnesinde mevcut değildir. Araştırmacının tarihi bir kurumu incelerken kendi döneminde var olmayan modern kavramlarla (ulus devlet, milli ordu) açıklaması 'anakronizm' (kronolojik uyumsuzluk) hatasıdır. Tarih metodolojisine göre, tarihi olaylar gerçekleştikleri dönemin koşulları, kavramları ve değer yargılarıyla ele alınmalıdır. Bu nedenle araştırmacının yaptığı değerlendirme, tarihsel olayların gerçekleştikleri dönemin şartları ve kavramları çerçevesinde ele alınması kuralını ihlal etmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Metinde geçen tarihsel bağlamı ve kullanılan kavramları tespit etmek.
Değerlendirilen askeri teşkilatın Orhan Gazi Dönemi'ne (14. yüzyıl) ait olduğu, ancak açıklamada 'ulus devlet' ve 'milli ordu' gibi modern (18. yüzyıl sonrası) kavramların kullanıldığı görülmüştür.
Tarihsel metinlerdeki metodolojik hataları saptamak için kavramların ait oldukları dönemler ile incelenen dönem arasındaki zamansal uyumu incelemek gerekir.
2
Tarih biliminin metodolojik kurallarını hatırlayarak bu uyumsuzluğun hangi kavramla ilişkili olduğunu belirlemek.
Tarihsel olay veya kavramları kendi dönemi yerine günümüzün ya da başka bir dönemin koşullarıyla açıklama hatasının 'anakronizm' olduğu belirlenmiştir.
Anakronizm, tarih araştırmalarında en sık yapılan yöntem hatalarından biridir ve olayların kendi dönemi dışındaki kavramlarla açıklanmasını yasaklar.
3
Belirlenen yöntem hatasının hangi bilimsel kuralın ihlali olduğunu seçeneklerden bulmak.
Araştırmacının anakronizme düşerek ihlal ettiği kuralın 'tarihsel olayların gerçekleştikleri dönemin şartları, değer yargıları ve kavramları çerçevesinde ele alınması' kuralı olduğu sonucuna ulaşılır.
Tarihçinin temel görevi, geçmişi geçmişin kendi dili ve koşullarıyla anlamaya çalışmaktır.

Key Concept

Tarihsel olayların değerlendirilmesinde anakronizmden kaçınma
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Tarihsel Olayların Değerlendirilmesinde Anakronizm ve Objektiflik

More questions from this topic