Soru

Zorluk: ZorParagrafta Ana Düşünce

Bilimsel araştırma süreçlerinde, başlangıçtaki hipotezlerin doğrulanmadığı ya da beklentilerin aksine sonuçlanan deneylerin —yani olumsuz sonuçların— saygın akademik dergilerde kendine yer bulamaması, bilimin kendi kendini düzeltme mekanizmasına ciddi bir sekte vurmaktadır. Günümüz akademik dünyasında hüküm süren 'yayınlama baskısı', araştırmacıları yalnızca başarıya ulaşmış ve istatistiksel olarak anlamlı bulunmuş çıktıları sunmaya teşvik etmektedir. Oysa çıkmaz sokakların, başarısız denemelerin ve doğrulanmayan teorilerin açıkça belgelenmesi; diğer bilim insanlarının aynı hatalı yolları tekrar yürüyerek zaman, emek ve bütçe israf etmesini önleyecek yegane kılavuzdur. Dolayısıyla başarısız araştırmaların akademik literatürden dışlanarak görünmez kılınması, bilimsel bilgi birikiminin taraflı ve eksik bir zemin üzerine inşa edilmesine yol açmakta ve nihayetinde insanlığın kolektif ilerleyişini yavaşlatmaktadır.

Bu parçada asıl anlatılmak istenen aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Bilimsel ilerlemenin hızlanması için akademik dergilerin yayım politikalarını değiştirerek her türlü teorik çalışmaya eşit yer vermesi gerektiği
  2. B
    Akademik dünyadaki yayın baskısının, bilim insanlar��nı yalnızca istatistiksel açıdan anlamlı ve başarılı sonuçlar elde etmeye yönlendirdiği
  3. Bilimsel araştırmalarda olumsuz sonuçların akademik yayınlarda paylaşılmamasının, bilimin gelişim hızını düşürerek bilgi birikimini eksik ve taraflı kıldığıCevap
  4. D
    Araştırmacıların akademik yükselme kaygısıyla başarısızlıkla sonuçlanan deney verilerini manipüle ederek yayınlamayı tercih ettiği
  5. E
    Bilim insanlarının başarısızlıkla sonuçlanan deneyleri belgelemekten kaçınarak zaman ve bütçe israfına bizzat yol açtığı

Cevap

Bilimsel araştırmalarda olumsuz sonuçların akademik yayınlarda paylaşılmamasının, bilimin gelişim hızını düşürerek bilgi birikimini eksik ve taraflı kıldığı
Doğru seçenek, paragrafın son cümlesinde de açıklandığı üzere, başarısız veya olumsuz sonuçların akademik literatürde yer almaması durumunun bilimsel birikimi taraflı hale getirdiğini ve kolektif ilerlemeyi yavaşlattığını en doğru ve kapsamlı şekilde ifade etmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Paragraftaki anahtar kelimeleri ve yazarın odaklandığı temel sorunu belirlemek.
Anahtar kelimelerin 'olumsuz sonuçlar', 'akademik dergiler', 'yayın baskısı' ve 'bilimsel ilerleme' olduğu görülür.
Yazarın hangi konu üzerinde durduğunu ve tartışmanın zeminini anlamak için bu adım gereklidir.
2
Yazarın 'olumsuz sonuçların akademik dergilerde yayımlanamaması' durumuna yönelik eleştirisini analiz etmek.
Yayınlanmayan olumsuz sonuçların bilimdeki kendini düzeltme mekanizmasını sekteye uğrattığı tespit edilir.
Yazarın konu hakkındaki bakış açısını ve asıl savunulan fikri ortaya çıkarmak için eleştirinin yönü belirlenmelidir.
3
Olumsuz sonuçların paylaşılmamasının yarattığı sonuçları tespit etmek.
Aynı hatalı yolların tekrar yürünmesiyle zaman, emek ve bütçe kaybı yaşandığı, bilgi birikiminin taraflı ve eksik kaldığı, kolektif ilerlemenin yavaşladığı saptanır.
Yazarın ana düşünceyi desteklemek için sunduğu nihai gerekçeleri ve etkiyi netleştirmek gerekir.
4
Seçenekler arasından, bu eleştiriyi ve sonucu en kapsamlı şekilde özetleyen ana düşünceyi bulmak.
Olumsuz sonuçların akademik yayınlarda yer bulmamasının bilimsel ilerlemeyi yavaşlattığını ve bilgi birikimini eksik/taraflı kıldığını belirten seçeneğe ulaşılır.
Paragrafın bütününü temsil eden ve yazarın iletmek istediği asıl mesajı içeren seçeneği belirlemek için bu sentez yapılır.

Anahtar Kavram

Paragrafta Ana Düşünce
Bu soruyu puanla