Soru

Zorluk: ZorParagrafta Yardımcı Düşünce

Abilene Paradoksu, bir gruptaki bireylerin aslında hiçbirinin istemediği bir karar üzerinde ortaklaşa uzlaşması durumunu tanımlayan sosyal bir olgudur. Bu paradoks, grup üyelerinin çatışmadan kaçınma eğilimi ve 'grubun geri kalanının bu kararı desteklediği' yönündeki yanlış algısı nedeniyle ortaya çıkar. Bireyler, kendi kişisel tercihlerinin çoğunluğun istekleriyle çeliştiğini düşünerek sessiz kalmayı tercih ederler. Sonuçta, herkes bireysel olarak karşı olduğu hâlde, sırf uyum sağlama kaygısıyla kimsenin memnun kalmayacağı kolektif bir eylem planı yürürlüğe konur. Bu durum, organizasyonlarda açık iletişimin ve yapıcı muhalefetin teşvik edilmediği ortamlarda sıklıkla görülür ve kararların niteliğini ciddi biçimde düşürür.

Bu parçaya göre 'Abilene Paradoksu' ile ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

  1. A
    Grup üyelerinin, diğer bireylerin eğilimlerine dair yanılgılarının kolektif kararlar üzerinde belirleyici olduğu
  2. B
    Farklı fikirlerin dile getirilmesine olanak tanımayan kurumsal yapıların bu durumu beslediği
  3. C
    Bireylerin, topluluğa uyum sağlama dürtüsüyle kendi özgün fikirlerini açıklamaktan vazgeçtiği
  4. Bireylerin karar alma süreçlerinde sorumluluktan kaçınarak nihai seçimi gruptaki uzman figürlere bırakmayı yeğlediğiCevap
  5. E
    Çatışma ortamından uzak durma çabasının, tüm üyeleri mutsuz eden bir eylem birliğine yol açtığı

Cevap

Bireylerin karar alma süreçlerinde sorumluluktan kaçınarak nihai seçimi gruptaki uzman figürlere bırakmayı yeğlediği
Parçada Abilene Paradoksu'nun ortaya çıkış gerekçesi olarak grup üyelerinin çatışmadan kaçınma eğilimi, uyum sağlama kaygısı ve diğerlerinin kararı desteklediğine dair yanlış algısı gösterilmiştir. Üyelerin kendi bilgi veya yetkinliklerini yetersiz görerek sorumluluğu uzman kişilere devrettiğine dair bir bilgi parçada yer almamaktadır. Dolayısıyla bu yargı parçadan çıkarılamaz ve söylenemez.

Adım Adım Çözüm

1
Soru kökünün analiz edilmesi
Sorunun olumsuz bir köke ('söylenemez') sahip olduğu belirlenmiştir. Bu durumda parçada değinilmeyen veya parçayla çelişen yargı doğru cevap olacaktır.
Sorunun ne istediğini netleştirmek yanlış seçeneğe yönelmeyi engeller.
2
Parçadaki temel yardımcı düşüncelerin tespit edilmesi
Paradoksun ortaya çıkış nedenleri (çatışmadan kaçınma, uyum kaygısı, yanlış algı) ve sonuçları (kimsenin istemediği kolektif eylem, kararların niteliğinin düşmesi) saptanmıştır.
Seçenekleri parçayla karşılaştırabilmek için metnin sunduğu bilgileri analiz etmek gerekir.
3
Seçeneklerin parça ile karşılaştırılması
Yanılgıların belirleyici olması, kurumsal yapıların etkisi, uyum dürtüsü ve çatışmadan kaçınmanın mutsuzluk yaratması gibi yargıların metinde karşılık bulduğu görülmüştür. Ancak sorumluluğun uzmanlara devredilmesiyle ilgili bir bilginin metinde olmadığı saptanmıştır.
Parçayla örtüşen seçenekleri eleyerek parçada yer almayan tek seçeneği tespit etmek gerekir.

Anahtar Kavram

Paragrafta Yardımcı Düşünce
Bu soruyu puanla