Soru

Zorluk: Çok zorParagrafta Anlatım Teknikleri

Bir sanat yapıtının kalıcılığını, yalnızca yansıttığı dönemin toplumsal gerçeklerine sadık kalışıyla açıklayan anlayış, edebiyat dünyasında uzun süre kabul görmüştür. Bu görüşe göre yazar, adeta bir ayna gibi çağının tanıklığını yapmakla yükümlüdür. Oysa sanatın gerçeği, sokağın çıplak gerçeğinden çok farklı bir dokuya sahiptir. Yazarın dünyası, dış gerçekliğin olduğu gibi aktarıldığı bir laboratuvar değil, o gerçekliğin dille yeniden inşa edildiği öznel bir evrendir. Sadece toplumsal olayları kaydetme gayesi güden bir metin, zamanın yıpratıcılığına karşı duramaz ve güncelliğini yitirdi��inde bir arşiv belgesine dönüşür. Dolayısıyla yapıtı geleceğe taşıyan, ele aldığı toplumsal malzeme değil; bu malzemeyi estetik bir forma dönüştürerek yeniden üreten üsluptur.

Bu parçanın anlatımında aşağıdakilerden hangisi ağır basmaktadır?

  1. A
    Açıklama
  2. TartışmaCevap
  3. C
    Betimleme
  4. D
    Öyküleme
  5. E
    Karşılaştırma

Cevap

Metinde yerleşik edebi bir anlayış eleştirilip yazarın kendi görüşü ortaya koyulduğu için ağır basan anlatım tekniği tartışmadır.
Parçada, sanatın kalıcılığını toplumsal gerçekçiliğe bağlayan yaygın görüşe karşı çıkılmış, 'oysa' bağlacıyla başlayan cümlelerle bu görüş reddedilerek estetik formun önemi savunulmuştur. Yazarın okuyucuyu kendi görüşüne ikna etme çabası ve iki farklı düşüncenin çatışması, tartışma tekniğinin ağır bastığını göstermektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Paragraftaki temel savın tespiti
İlk iki cümlede, sanatın kalıcılığını sadece toplumsal gerçekliğe sadakatle açıklayan yaygın bir görüş ortaya konmuştur.
Metnin hangi fikir üzerine kurulduğunu anlamak ve yazarın bu fikre yaklaşımını belirlemek için ilk adımı oluşturur.
2
Düşünsel yönelim ve geçiş ifadelerinin incelenmesi
'Oysa' bağlacıyla birlikte yazarın bu yaygın görüşe karşı çıktığı ve kendi tezini (sanat gerçeğinin farklılığı, öznel evren, estetik form ve üslup) ileri sürdüğü belirlenmiştir.
Yazarın metindeki amacının okuyucuya bilgi aktarmak mı yoksa bir tezi çürütmek mi olduğunu netleştirmek için gereklidir.
3
Diğer anlatım biçimlerinin elenmesi
Metinde olay akışı (öyküleme) bulunmadığı, somut tasvirlerin (betimleme) sadece mecaz anlamlı benzetmeler düzeyinde kaldığı ve amacın nesnel öğretim (açıklama) olmadığı doğrulanmıştır.
Çeldiricilerin yanlışlığını kanıtlayarak doğru seçeneğe kesin olarak ulaşmak için bu eleme yapılır.

Anahtar Kavram

Tartışmacı Anlatım Biçimi
Tahmini Süre:2m 30s
Bu soruyu puanla