Eksik rekabet mal piyasasında (örneğin monopol) faaliyet gösteren ancak emek piyasasında tam rekabetçi (ücret alıcısı) konumda olan bir firmanın kısa dönem emek talebi analiz edildiğinde; firmanın denge istihdam düzeyinde emeğin marjinal ürün değerinin (), emeğin marjinal ürün gelirinden () daha yüksek olduğu görülmektedir. Literatürde bu iki kavram arasındaki farkın () ortaya çıkmasının temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?
- Mal piyasasında ürün fiyatının (), firmanın marjinal gelirinden () daha büyük olmasıCevap
- BEmek piyasasında marjinal faktör maliyetinin (), piyasa ücret düzeyinden () yüksek seyretmesi
- CKısa dönemde azalan verimler yasası gereği emeğin marjinal fiziksel ürününün () azalması
- Dİşçilerin marjinal verimliliklerinin ödenen ücretten bağımsız olarak sürekli artış göstermesi
- EFirmanın emek piyasasında ücret belirleme gücüne (monopson gücü) sahip olması
Cevap
Eksik rekabet mal piyasalarında ürün fiyatının marjinal gelirden büyük olması (), emeğin marjinal ürün değerinin marjinal ürün gelirinden yüksek olmasına neden olur.
Tam rekabetçi bir mal piyasasında fiyat () marjinal gelire () eşittir, bu nedenle ve çakışır. Ancak monopol gibi eksik rekabet piyasalarında firma daha fazla mal satabilmek için fiyatı düşürmek zorundadır, bu da marjinal gelirin fiyattan daha hızlı düşmesine () yol açar. Sonuç olarak, işçinin üretime kattığı değerin piyasadaki karşılığı (), firmanın elde ettiği ek gelirden () daha büyüktür.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Monopolcü Sömürü ve Eksik Rekabette Emek Talebi
Daha Fazla Pratik
Monopsoncu bir firmanın hem mal hem de emek piyasasında eksik rekabetle karşılaştığı durumda ve arasındaki hiyerarşiyi inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s