Soru

Zorluk: Çok zorİşyeri Sendika Temsilciliği ve Temsilcilerin Güvencesi

Toplam 750 işçinin çalıştığı bir fabrikada, yetkili sendika tarafından atanan bir işyeri sendika temsilcisinin görev süresi dolmuş ve yerine yeni bir temsilci atanmıştır. Eski temsilcinin görev süresinin sona ermesinin üzerinden 8 ay geçtikten sonra işveren, bu işçinin yazılı rızasını almadan çalışma koşullarında esaslı bir değişiklik yaparak onu başka bir birimde görevlendirmiş, işçinin bu değişikliği kabul etmemesi üzerine de iş sözleşmesini 48574857 sayılı İş Kanunu'nun 18. maddesi uyarınca "işletme gereklerine dayalı geçerli nedenle" feshetmiştir.

63566356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu hükümleri dikkate alındığında, bu olayla ilgili aşağıdaki hukuki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    İşyeri sendika temsilcisinin görev süresi sona erdiği için 1 yıllık ek güvence süresi içinde dahi olsa işverenin çalışma koşullarında değişiklik yapmak için işçinin yazılı rızasını alma yükümlülüğü ortadan kalkmıştır.
  2. B
    Fabrikada çalışan işçi sayısı 750 olduğu için sendika en çok 3 temsilci atayabilir ve görev süresi biten temsilcinin güvencesi halefi göreve başladığı anda sona erer.
  3. İşveren, görev süresi biten ancak 1 yıllık güvence süresi devam eden temsilcinin iş sözleşmesini haklı bir neden olmaksızın feshedemez; yapılan çalışma koşulu değişikliği ise işçinin yazılı rızası olmadıkça geçersizdir.Cevap
  4. D
    Temsilcinin görev süresi dolduğu için işveren, İş Kanunu'nun 18. maddesi uyarınca işçinin performansına veya işletme gereklerine dayalı geçerli nedenle fesih hakkını, temsilci güvencesi kısıtlamasına tabi olmaksızın kullanabilir.
  5. E
    Görevi sona eren temsilcinin güvencesi sadece fesihe karşı koruma sağlar; işyerinin değiştirilmesi veya çalışma koşullarında esaslı değişiklik yapılması konusunda işverenin yönetim hakkı temsilci olmayan işçilerle aynı statüdedir.

Cevap

İşveren, görev süresi biten ancak 1 yıllık güvence süresi devam eden temsilcinin iş sözleşmesini haklı bir neden olmaksızın feshedemez; yapılan çalışma koşulu değişikliği ise işçinin yazılı rızası olmadıkça geçersizdir.
6356 sayılı Kanun'un 24. maddesi uyarınca, işyeri sendika temsilcilerinin iş sözleşmeleri 'haklı bir neden' olmadıkça feshedilemez ve yazılı rızaları olmaksızın çalışma koşulları değiştirilemez. Aynı maddenin 4. fıkrası, bu güvencenin temsilcilik görevi sona erdikten sonra 1 yıl daha devam edeceğini hükme bağlamıştır. Olayda 8 ay geçmiş olması nedeniyle işçi hala bu özel koruma altındadır; dolayısıyla rızasız değişiklik geçersizdir ve 'geçerli neden' (Md. 18) ile yapılan fesih hukuka aykırıdır.

Adım Adım Çözüm

1
İşyeri işçi sayısına göre temsilci sayısını belirleme.
750 işçi, 501-1000 aralığında olduğu için en çok 4 temsilci atanabilir.
6356 sayılı Kanun Md. 27 uyarınca temsilci sayıları işçi sayısına göre kademelendirilmiştir.
2
Temsilcilik güvencesinin süresini kontrol etme.
Temsilcinin görevi sona erdikten sonra güvencesi 1 yıl daha devam eder.
6356 sayılı Kanun Md. 24/4 hükmü, temsilcilik görevi sona erenlerin 1 yıl daha aynı güvencelerden yararlanacağını belirtir.
3
Çalışma koşullarında değişiklik usulünü değerlendirme.
İşçinin (eski temsilcinin) yazılı rızası alınmadan yapılan değişiklik geçersizdir.
6356 sayılı Kanun Md. 24/1'e göre işveren, temsilcinin rızası olmadan işyerini veya çalışma koşullarını değiştiremez.
4
Fesih nedeninin hukuka uygunluğunu inceleme.
İşletme gereklerine dayalı 'geçerli neden' fesih için yeterli değildir; 'haklı neden' gereklidir.
Temsilci güvencesi altında olan işçiler için İş Kanunu Md. 18'deki geçerli nedenler yeterli olmayıp, sadece Md. 25 kapsamındaki haklı nedenlerle fesih yapılabilir.

Anahtar Kavram

İşyeri Sendika Temsilciliği ve Temsilcilerin Güvencesi

Daha Fazla Pratik

İşyeri sendika temsilcisinin feshinin geçersizliği davasında mahkemenin işe iade yerine tazminata hükmetmesi durumundaki özel ödeme şartlarını inceleyiniz.
Tahmini Süre:3m 0s
Bu soruyu puanla