Bir emek piyasası araştırmasında, ve grupları arasındaki ücret farkı Oaxaca-Blinder yöntemiyle analiz edilmiş ve şu bulgulara ulaşılmıştır:
| Bileşen | Değer |
|---|---|
| Toplam Ücret Farkı () | TL |
| Beşeri Sermaye Donanımı Farkı (Açıklanan) | TL |
| Katsayı (Getiri) Farklılığı (Açıklanamayan) | TL |
Bu verilere göre, Oaxaca-Blinder ayrıştırması çerçevesinde yapılan aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?
- Ücret farkının %66,7'si, grupların verimlilik özelliklerinin piyasa tarafından farklı fiyatlandırılmasından (ayrımcılık) kaynaklanmaktadır.Cevap
- BÜcret farkının yaklaşık %33,3'ü açıklanamayan bileşenden oluşmaktadır.
- CAğırlıklandırmada hangi grubun katsayılarının (baz yıl/grup) seçileceği, toplam farkın bileşenlere dağılımını değiştirmeyen teknik bir detaydır.
- DÜcret farkının tamamı, grubunun grubuna göre daha az eğitim ve iş tecrübesine sahip olmasından kaynaklanmaktadır.
- EAçıklanan bileşen, piyasadaki mevcut ayrımcılık seviyesinin kesin bir ölçüsüdür.
Cevap
Ücret farkının %66,7'si, grupların verimlilik özelliklerinin piyasa tarafından farklı fiyatlandırılmasından kaynaklanmaktadır.
Analiz verilerine göre 60 TL'lik toplam farkın 40 TL'si katsayı (getiri) farklılığından gelmektedir. Bu bileşen, bireylerin verimlilikleri aynı olsa dahi piyasada gördükleri muamelenin farklı olmasını, yani ayrımcılığı temsil eder. oranı yaklaşık olarak %66,7'ye tekabül eder.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Oaxaca-Blinder Ayrıştırması: Açıklanan (Donanım) vs Açıklanamayan (Katsayı) Bileşenler
Daha Fazla Pratik
Oaxaca-Blinder ayrıştırmasında 'indeks sayısı problemi'nin nasıl çözüldüğünü (Reimers, Cotton veya Neumark yöntemleri gibi) inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s