Examkin

Soru

Zorluk: Çok zorİki Taraflı Monopol Dengesi

Emek piyasasında emeğin tek alıcısı konumundaki bir firma (monopson) ile işgücü arzını bütünüyle kontrol eden tek bir sendikanın (monopol) karşı karşıya geldiği "İki Taraflı Monopol" modelinde, neoklasik analize dayalı "denge belirsizliği" (indeterminacy) ve pazarlık sürecinin sınırları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Nihai ücret düzeyi, firmanın kârını maksimize eden marjinal faktör maliyeti ve marjinal ürün geliri dengesinden türetilen alt sınır ile sendikanın amaç fonksiyonu doğrultusunda belirlediği üst sınır arasındaki alanda tarafların nispi pazarlık gücüne bağlı olarak belirlenir.Cevap
  2. B
    Denge ücreti ve istihdam seviyesi, emeğin marjinal faktör maliyetinin (MFC) emeğin marjinal ürün gelirine (MRP) eşitlendiği noktada piyasa dinamikleri tarafından matematiksel olarak kesin bir biçimde belirlenir.
  3. C
    Sendikanın piyasaya girişi, monopsoncu firmanın marjinal faktör maliyeti (MFC) eğrisini her zaman tam esnek (yatay) hale getirerek ücretin marjinal ürün değerine (VMPL) eşitlendiği tam rekabetçi dengeyi garanti eder.
  4. D
    Pazarlık sürecinde taraflar arasında anlaşma sağlandığında, istihdam seviyesi her zaman firmanın marjinal ürün geliri (MRP) ile emek arz eğrisinin kesiştiği noktada sabitlenir.
  5. E
    Sendika, monopol gücünü kullanarak ücreti her zaman firmanın ortalama ürün gelirinin (ARP) üzerine çıkarma ve firmanın kârını negatif hale getirme kapasitesine sahiptir.

Cevap

İki taraflı monopolde nihai ücret, firmanın tercih ettiği alt sınır ile sendikanın tercih ettiği üst sınır arasında, tarafların pazarlık gücü tarafından belirlenen belirsiz bir aralıkta oluşur.
İki taraflı monopol modelinde, monopsoncu işveren ücreti mümkün olan en düşük seviyede (WmW_m) tutmaya çalışırken, monopolcü sendika bunu mümkün olan en yüksek seviyeye (WuW_u) çekmeye çalışır. Neoklasik analizde bu iki uç nokta arasında kalan alan 'pazarlık aralığı' olarak adlandırılır. Bu aralıkta ücretin tam olarak nerede oluşacağı ekonomik verilerle değil, tarafların psikolojik ve kurumsal pazarlık güçleri (pazarlık stratejileri, grev/lokavt direnci vb.) ile belirlendiği için 'belirsiz' (indetermine) kabul edilir.

Adım Adım Çözüm

1
Monopsoncu firmanın tercihini analiz etme
Firma, MFC=MRPMFC = MRP olduğu istihdam düzeyinde (LmL_m), arz eğrisi üzerindeki en düşük ücreti (WmW_m) ödemek ister (alt sınır).
Firmanın kâr maksimizasyonu hedefi, maliyeti minimize ederken verimliliği optimize etmeyi gerektirir.
2
Sendikanın (monopolcü satıcı) tercihini analiz etme
Sendika, firmanın emek talep eğrisini (MRPMRP) veri alarak, kendi marjinal hasılatının (MRMR) marjinal maliyetine (arz eğrisi) eşit olduğu noktada en yüksek ücreti (WuW_u) talep eder (üst sınır).
Sendika, üyelerinin refahını veya toplam ücret gelirini maksimize etmek için monopol gücünü kullanır.
3
Çatışma ve pazarlık aralığını belirleme
Wm<W<WuW_m < W < W_u aralığında bir "belirsizlik bölgesi" oluşur.
Her iki taraf da tek (monopol/monopson) olduğu için piyasada fiyat kabul edici değil, fiyat belirleyici konumundadırlar.
4
Nihai dengenin mahiyetini saptama
Ücretin bu aralıktaki tam konumu, hangi tarafın daha güçlü bir pazarlık yeteneğine, grev fonuna veya alternatif maliyete sahip olduğuna bağlıdır.
Neoklasik teori, bu aralık içinde tek bir denge noktası öngöremez; denge "indetermine" (belirsiz) kabul edilir.

Anahtar Kavram

İki Taraflı Monopolde Denge Belirsizliği ve Pazarlık Aralığı
Tahmini Süre:2m 30s
Bu soruyu puanla

Konular

İki Taraflı Monopol Dengesi

Bu konudan daha fazla soru