Beşeri sermaye teorisi çerçevesinde eğitim yatırımlarının getirileri analiz edilirken kullanılan bireysel (özel) getiri oranı () ile sosyal getiri oranı () arasındaki ilişkiyi belirleyen unsurlar hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Eğitim maliyetlerinin devlet tarafından sübvanse edilmesi, bireysel getiri oranının sosyal getiri oranından daha yüksek gerçekleşmesine neden olur.Cevap
- BEğitimin yarattığı pozitif dışsallıklar, bireysel getiri oranının sosyal getiri oranından her zaman daha yüksek çıkmasını sağlayan temel etkendir.
- CBireysel getiri hesaplamalarında fırsat maliyetleri (vazgeçilen kazançlar) ihmal edilirken, bu maliyetler sadece sosyal getiri analizine dahil edilir.
- DSinyal (eleme) teorisine göre eğitim verimliliği doğrudan artırdığı için sosyal getiri oranı her zaman bireysel getiri oranından daha yüksektir.
- EYaş-kazanç profillerinin eğitim seviyesi arttıkça daha yatık bir eğime sahip olması, sosyal getirinin bireysel getiriden düşük kalmasının temel nedenidir.
Cevap
Eğitim maliyetlerinin devlet tarafından sübvanse edilmesi, bireysel getiri oranının sosyal getiri oranından daha yüksek gerçekleşmesine neden olur.
Bireysel getiri oranı hesaplanırken maliyetler kısmına sadece bireyin cebinden çıkan harcamalar yazılır. Devletin yaptığı okul binaları, öğretmen maaşları gibi kamu harcamaları (sübvansiyonlar) sosyal maliyete dahil edilirken bireysel maliyete dahil edilmez. Maliyetin birey için düşük kalması, bireysel getiri oranının () sosyal getiri oranından () daha yüksek çıkmasına yol açar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Bireysel getiri oranının sosyal getiri oranından genellikle daha yüksek olmasının temel nedeni, eğitimin doğrudan maliyetlerinin büyük kısmının kamu tarafından karşılanmasıdır.
Daha Fazla Pratik
Eğitim yatırımlarının dışsallıklarının kamu politikaları üzerindeki etkilerini inceleyen soruları çözebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s