II. Balkan Savaşı sonrasında Osmanlı Devleti; Bulgaristan ile 1913 İstanbul, Yunanistan ile 1913 Atina ve Sırbistan ile 1914 İstanbul antlaşmalarını imzalamıştır. Bu antlaşmalardan Sırbistan ile imzalanan 1914 İstanbul Antlaşması'nın, diğer iki antlaşmadan temel farkı aşağıdakilerden hangisidir?
- İki devlet arasında ortak bir kara sınırı kalmadığı için herhangi bir sınır düzenlemesi içermemesiCevap
- BEge Adaları'nın aidiyeti konusunda ilk kez uluslararası bir kesin hüküm içermesi
- CMeriç Nehri'ni iki devlet arasında kalıcı siyasi sınır olarak kabul etmesi
- DArnavutluk'un bağımsızlığını ve sınırlarını resmen onaylayan ilk belge olması
- EOsmanlı Devleti'nin Balkanlar'daki toprak paylaşımında hakemlik rolü üstlendiğini kanıtlaması
Cevap
Sırbistan ile ortak bir kara sınırının kalmamış olması nedeniyle antlaşmanın sınır düzenlemesi içermemesi, sadece azınlık haklarını düzenlemesi
I. Balkan Savaşı'nda Makedonya'nın kaybıyla birlikte Osmanlı Devleti'nin Sırbistan ile doğrudan bir kara sınırı kalmamıştır. Bu nedenle 1914 yılında imzalanan İstanbul Antlaşması, Bulgaristan ve Yunanistan ile yapılanların aksine bir sınır belirleme maddesi içermemiş; yalnızca Sırbistan idaresinde kalan Müslümanların müftülük, vakıf ve mülkiyet haklarını yasal güvence altına almıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
II. Balkan Savaşı Sonrası Diplomatik Gelişmeler ve Sınır Değişimleri
İpuçları
1
Balkan Savaşları sonucunda Osmanlı'nın hangi Balkan devletleriyle komşuluğunun bittiğini hatırlayın.
2
Bir devletle kara sınırınız yoksa, o devletle imzalayacağınız antlaşmada sınır çizimi yapılamaz.
3
Osmanlı'nın Sırbistan ile 1914'te imzaladığı antlaşma, sadece bölgede kalan Türklerin hukuki statüsüne odaklanmıştır.
Daha Fazla Pratik
II. Balkan Savaşı'ndan en kârlı çıkan devletin (Romanya) ve en çok toprak kaybeden devletin (Bulgaristan) antlaşmalardaki konumunu inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s