İtilaf Devletleri'nin Mart tarihinde İstanbul’u resmen işgal etmesi ve Mebusan Meclisi’ni dağıtarak bazı milletvekillerini sürgün etmesi, Türk halkının bağımsızlık mücadelesinde kritik bir dönüm noktası oluşturmuştur. Bu gelişmenin, Milli Mücadele’nin seyrine olan en belirgin siyasi etkisi aşağıdakilerden hangisidir?
- Milli iradenin temsil edileceği yeni bir meclisin Ankara'da açılmasına hukuki ve meşru bir zemin hazırlamasıCevap
- BMondros Ateşkes Antlaşması’nın . maddesinin ilk kez fiilen uygulanmaya başlanması
- CTemsil Heyeti'nin ilk defa hükümet gibi hareket ederek Batı Cephesi'ne komutan ataması
- Dİstanbul Hükümeti'nin Milli Mücadele direnişini bir 'ayaklanma' olarak nitelendirmeyi bırakması
- EAmasya Görüşmeleri ile İstanbul Hükümeti'nin Temsil Heyeti'ni hukuken tanıması
Cevap
İstanbul'un resmen işgali ve Osmanlı Mebusan Meclisi'nin dağıtılması, milli iradenin temsil edileceği merkezi bir otoritenin kalmadığını kanıtlayarak Ankara'da Büyük Millet Meclisi'nin açılmasına meşruiyet sağlamıştır.
İtilaf Devletleri'nin İstanbul'u işgal ederek meclisi kapatması, Mustafa Kemal'e 'Padişahın ve milletin haklarını korumak' iddiasıyla Ankara'da yeni bir meclis toplama imkanı vermiştir. Eğer meclis İstanbul'da çalışmaya devam etseydi, Ankara'da ayrı bir meclis açmak 'isyan' olarak görülebilirdi; ancak meclisin dağıtılması Ankara'nın hamlesini meşru kılmıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İstanbul'un işgalinin meşruiyet aktarımı üzerindeki rolü
İpuçları
1
İstanbul'daki meclisin kapatılması, Ankara'da yapılacak yeni bir kurumsal girişimin önündeki hukuki engelleri kaldırmış olabilir mi?
Daha Fazla Pratik
İşgal sonrası yayınlanan İtilaf bildirisindeki 'işgal geçicidir' maddesinin psikolojik savaş boyutunu inceleyen sorulara göz atabilirsiniz.
Tahmini Süre:50s