Amasya Görüşmeleri'nden sonra Temsil Heyeti'nin Sivas'taki çalışmaları devam ederken, Milli Mücadele'nin yürütülme merkezi olarak Ankara belirlenmiş ve heyet Aralık tarihinde bu şehre intikal etmiştir.
Buna göre, Ankara'nın merkez olarak seçilme nedenleri hakkında aşağıda verilen bilgilerden hangisi tarihsel açıdan hatalıdır?
- ABatı Cephesi'ndeki Yunan işgallerine karşı daha hızlı müdahale etme ve gelişmeleri yerinden denetleme imkanı sağlaması
- Bİstanbul ile demir yolu ve telgraf şebekesi üzerinden kesintisiz iletişim kurabilme ve lojistik destek sağlama kapasitesine sahip olması
- CMilli Mücadele'ye karşı oluşabilecek iç ayaklanmalara ve işgalci güçlere karşı koyabilecek Kolordu'nun denetiminde güvenli bir bölge olması
- Temsil Heyeti'nin yetkilerinin Sivas Kongresi'nde tüm yurdu kapsar hale getirilmesiyle eş zamanlı olarak Ankara'nın 'milli merkez' ilan edilmiş olmasıCevap
- Eİstanbul'da toplanması kararlaştırılan Son Osmanlı Mebusan Meclisi'nin faaliyetlerini yakından takip edebilecek coğrafi konumda bulunması
Cevap
Ankara'nın merkez seçilmesi kararı Sivas Kongresi'nde değil, Amasya Görüşmeleri'nden sonra Sivas'ta yapılan Komutanlar Toplantısı'nda alınmıştır.
Doğru yanıt olan seçenek, Ankara'nın merkez ilan edilmesini Sivas Kongresi kararlarına dayandırmaktadır. Oysa Ankara'nın merkez seçilmesi, Sivas Kongresi (Eylül ) sırasında değil, Amasya Görüşmeleri sonrasında (Kasım ) komutanlarla yapılan toplantıda kararlaştırılmıştır. Bu durum, Milli Mücadele'nin değişen ihtiyaçları (Batı Cephesi'nin önem kazanması ve Mebusan Meclisi süreci) ile ilgili pratik bir karardır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Ankara'nın Milli Mücadele merkezi seçilme nedenleri ve kronolojik karar süreci
İpuçları
1
Ankara'nın merkez seçilmesi kararının ne zaman ve nerede alındığına odaklanın; Kongre kararları ile daha sonraki toplantı kararlarını birbirine karıştırmayın.
Daha Fazla Pratik
Temsil Heyeti'nin Ankara'ya geldikten sonra çıkardığı Hakimiyet-i Milliye gazetesinin önemini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 0s