Soru

Zorluk: ZorBölgesel Kalkınma Projeleri

Türkiye'de bölgesel kalkınma projeleri, değişen sosyo-ekonomik ihtiyaçlar ve coğrafi bütünlük prensipleri doğrultusunda zaman içerisinde güncellenmektedir. Bu dinamik süreç sonucunda; Samsun, Amasya, Çorum ve Tokat illerinin hem Yeşilırmak Havzası Gelişim Projesi (YHGP) hem de Doğu Karadeniz Projesi (DOKAP) kapsamında yer aldığı görülmektedir.

Bu illerin her iki proje içerisinde de değerlendirilmesinin stratejik amaçları ve projelerin temel hedefleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlış bir değerlendirmedir?

  1. A
    Samsun'un her iki projede yer alması, şehrin Orta Karadeniz'deki lojistik ve ticari kapasitesinin hem havza yönetimi hem de bölgesel kalkınma vizyonuyla bütünleştirilmesini sağlar.
  2. B
    Amasya ve Çorum'un DOKAP kapsamına dahil edilmesi, kıyı şeridindeki turizm potansiyelinin (Yeşil Yol gibi) iç kesimlerdeki kültürel mirasla eklemlenerek turizm faaliyetlerinin çeşitlendirilmesini hedefler.
  3. C
    Tokat'ın her iki projede bulunması, Yeşilırmak'ın su kaynaklarının çevresel yönetiminin yanı sıra havzadaki tarıma dayalı sanayi kollarının projenin teknolojik yenilenme hedefleriyle uyumlu hale getirilmesi amacını taşır.
  4. Bu illerin DOKAP kapsamına alınmasıyla birlikte, havzadaki kirlilik ve taşkın kontrolü çalışmalarının öncelikli olarak bölgedeki ağır sanayi ve demir-çelik tesislerinin enerji ihtiyacını karşılamaya yönelik planlanması kararlaştırılmıştır.Cevap
  5. E
    İllerin iki farklı projede de yer alması, havza bazlı ekolojik planlama (YHGP) ile daha geniş ölçekli sektörel yatırım programları (DOKAP) arasında bir eşgüdüm kurularak kamu kaynaklarının verimli kullanılmasını hedefler.

Cevap

İllerin DOKAP kapsamına alınmasının ağır sanayi ve demir-çelik tesislerinin enerji ihtiyacıyla ilişkilendirilmesi yanlıştır; çünkü bu hedefler ZBK projesine aittir.
Doğru cevap olan seçenek, bölgesel kalkınma projelerinin temel hedeflerini birbirine karıştırmaktadır. Demir-çelik sanayisi ve ağır sanayiye dayalı ekonomik yapı ZBK (Zonguldak-Bartın-Karabük) projesinin ana eksenini oluşturur. DOKAP ise temel olarak ulaşım (Yeşil Yol), turizm, hayvancılık ve kırsal kalkınmaya odaklanırken; YHGP erozyon, kirlilik ve havza planlaması gibi çevresel önceliklere sahiptir. Samsun, Amasya, Çorum ve Tokat illerinde ağır sanayi odaklı bir taşkın kontrolü stratejisi bulunmamaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Proje kapsamındaki illeri kontrol etme
Samsun, Amasya, Çorum ve Tokat'ın hem YHGP hem de DOKAP üyesi olduğu doğrulanır.
Sorunun temelini oluşturan üyelik durumunu netleştirmek gerekir.
2
Projelerin temel amaçlarını analiz etme
YHGP: Havza yönetimi, kirlilik önleme, taşkın kontrolü. DOKAP: Turizm (Yeşil Yol), ulaşım, hayvancılık, sosyal gelişim.
Seçeneklerdeki amaç-sonuç ilişkisini test etmek için her projenin vizyonu bilinmelidir.
3
Seçenekleri karşılaştırma ve yanlış olanı belirleme
Ağır sanayi ve demir-çelik odaklı ifadenin ZBK projesiyle ilgili olduğu, DOKAP veya YHGP'nin böyle bir önceliği olmadığı saptanır.
Bölgesel projelerin karakteristik farklarını (ZBK vs. DOKAP) ayırt etmek sorunun çözüm anahtarıdır.

Anahtar Kavram

Bölgesel Kalkınma Projelerinde Kapsam ve Vizyon Örtüşmesi

Daha Fazla Pratik

DOKAP ve DAP arasında geçiş bölgeleri olan Artvin, Bayburt ve Gümüşhane illerinin durumunu inceleyerek bölgesel benzerlikleri analiz edebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 40s
Bu soruyu puanla