1982 Anayasası ve TBMM İçtüzüğü hükümleri uyarınca, siyasi parti gruplarının hukuki statüsü, parlamento içindeki faaliyetleri ve kısıtlamaları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- ASiyasi parti grupları, Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aday gösterme hakkına sahip olmalarına rağmen, Meclis Başkanlığı için aday gösteremezler ve bu konuda görüşme yapamazlar.
- BSiyasi parti grupları, Meclis soruşturması komisyonuna, partilerin Meclis'teki üye sayıları oranında kura usulüyle üye verirler.
- CBir milletvekilinin yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına ilişkin karma komisyon raporunun Genel Kurul görüşmelerinde siyasi parti grupları adına konuşma yapılamaz.
- Siyasi parti grupları, bir milletvekilinin yasama dokunulmazlığının kaldırılması veya milletvekilliğinin düşürülmesi süreçlerinde, grup disiplinini sağlamak adına bağlayıcı grup kararı alabilirler.Cevap
- ESiyasi parti grupları, TBMM Genel Kurulu'nda kapalı oturum yapılmasını veya çalışmaların belli bir süreyle tatil edilmesini talep etme yetkisine sahiptirler.
Cevap
Siyasi parti gruplarının bir milletvekilinin yasama dokunulmazlığının kaldırılması veya milletvekilliğinin düşürülmesi süreçlerinde bağlayıcı grup kararı alabilmesi hukuken mümkün değildir.
Doğru yanıt olan seçenek yanlıştır; çünkü 1982 Anayasası'nın 83. maddesi uyarınca, siyasi parti gruplarında yasama dokunulmazlığı ile ilgili görüşme yapılamaz ve karar alınamaz. Aynı yasak TBMM İçtüzüğü'nün 138. maddesi ile milletvekilliğinin düşmesi süreçleri için de getirilmiştir. Bu kuralın amacı, milletvekilinin parlamento içindeki hukuki varlığını parti baskısından korumaktır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Siyasi Parti Gruplarının Yasaklı Alanları ve Özerkliği
İpuçları
1
Anayasa'nın 83. maddesindeki 'yasama dokunulmazlığı' başlığını ve bu başlık altındaki 'grup yasağını' hatırlayın.
Daha Fazla Pratik
Siyasi parti gruplarının üye sayısı şartı (20 milletvekili) ile Anayasa Mahkemesi'nde dava açma yetkisi (en fazla üyeye sahip ilk iki grup) arasındaki farkları inceleyin.
Tahmini Süre:1m 30s