Examkin

Soru

Zorluk: ZorTBMM Üyeliği ve Seçilme Yeterliliği

19821982 Anayasası'nın 7676. maddesinde düzenlenen "milletvekili seçilme yeterliliği" hükümleri ile bu şartların mahkumiyet türleri ve süreleri üzerindeki hukuki etkileri dikkate alındığında, aşağıda verilen ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Taksirli suçlardan dolayı hüküm giymiş olanlar, aldıkları cezanın süresi ne kadar olursa olsun (örneğin 55 yıl), milletvekili seçilme yeterliliğini kaybetmezler.
  2. B
    Zimmet, rüşvet, hırsızlık veya dolandırıcılık gibi yüz kızartıcı suçlardan mahkum olanlar, cezaları affa uğramış olsa dahi milletvekili seçilemezler.
  3. C
    Kasten işlediği bir suçtan dolayı toplam 11 yıl veya daha fazla hapis cezasına hüküm giyenler, suçun niteliği yüz kızartıcı olmasa bile seçilme yeterliliğini kaybeder.
  4. D
    Askerlik hizmetini fiilen yapmamış ancak yasal olarak tecil (erteleme) ettirmiş olan bir kişi, askerlikle hukuki ilişiği bulunmadığı için aday olabilir.
  5. Kasten işlediği ve yüz kızartıcı olmayan bir suçtan dolayı 1010 ay hapis cezası alan bir kişi, mahkumiyet kararı kesinleştiği andan itibaren seçilme yeterliliğini kaybeder.Cevap

Cevap

Kasten işlediği ve yüz kızartıcı olmayan bir suçtan dolayı 1010 ay hapis cezası alan kişinin seçilme yeterliliğini kaybettiğini savunan ifade yanlıştır.
Doğru yanıt olan seçenek yanlıştır çünkü 19821982 Anayasası'nın 7676. maddesine göre kasten işlenen suçlarda seçilme yeterliliğinin kaybedilmesi için ceza süresinin en az 11 yıl veya daha fazla olması gerekir. 1010 ay hapis cezası alan bir kimse, eğer işlediği suç yüz kızartıcı suçlar (hırsızlık, dolandırıcılık vb.) kapsamında değilse, milletvekili seçilme hakkını kaybetmez.

Adım Adım Çözüm

1
Suçun niteliğini analiz etme
Suçun "taksirli" mi yoksa "kasten" mi işlendiği ve "yüz kızartıcı" olup olmadığı belirlenir.
Anayasa taksirli suçları tamamen hariç tutarken, yüz kızartıcı suçlar için süre gözetmeksizin yasak koyar.
2
Ceza süresini kontrol etme
Kasten işlenen suçlarda mahkumiyet süresinin 11 yıl veya daha fazla olup olmadığına bakılır.
Kasten işlenen ve yüz kızartıcı olmayan suçlarda seçilme engeli sadece 11 yıl ve üzeri cezalar için geçerlidir.
3
Seçilme yeterliliği kararını verme
1010 aylık kasten mahkumiyet (yüz kızartıcı değilse) 11 yıllık sınırın altında kaldığı için yeterlilik korunur.
Sınırın altında kalan cezalar, seçilme hakkının kaybına neden olmaz.

Anahtar Kavram

Milletvekili Seçilme Yeterliliği ve Adli Sicil Şartı

İpuçları

1
Anayasa'daki 11 yıllık sürenin hangi suç türleri için bir 'eşik' olduğunu hatırlayın.
2
Taksirli suçlar ile kasten işlenen suçların seçilme yeterliliği üzerindeki farklı etkilerine odaklanın.
3
Kasten işlenen suçlarda 11 yılın altındaki cezaların (yüz kızartıcı değilse) seçilme engelini başlatmadığını unutmayın.

Daha Fazla Pratik

Milletvekili seçildikten sonra bu şartlardan birinin kaybedilmesi durumunda üyeliğin nasıl düştüğünü (meclis kararı mı, kendiliğinden mi) inceleyebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Tablo yöntemiyle; 'Kasten < 11 Yıl', 'Kasten >= 11 Yıl', 'Taksirli' ve 'Yüz Kızartıcı' kategorilerini oluşturarak şartları hızlıca kontrol edebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

TBMM Üyeliği ve Seçilme Yeterliliği

Bu konudan daha fazla soru