Examkin

Soru

Zorluk: ZorMudanya Ateşkes Antlaşması

Mudanya Ateşkes Antlaşması’nda yer alan; 'İstanbul, Boğazlar ve çevresinin yönetimi TBMM Hükümeti’ne bırakılacaktır. Ancak İtilaf Devletleri barış antlaşması imzalanıncaya kadar İstanbul’da kuvvet bulundurabilecektir.' kararı dikkate alındığında;

I. Osmanlı Devleti’nin hukuki varlığının yok sayıldığı,
II. Boğazlar üzerinde mutlak ve kısıtlamasız bir egemenlik sağlandığı,
III. Savaş yapılmadan toprak kazanımı elde edilerek diplomatik başarı sağlandığı,

yargılarından hangilerine ulaşılabilir?

  1. A
    Yalnız I
  2. B
    Yalnız II
  3. C
    I ve II
  4. I ve IIICevap
  5. E
    I, II ve III

Cevap

Mudanya Ateşkes Antlaşması ile İstanbul ve Boğazlar yönetiminin TBMM'ye bırakılması Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğini, bu bölgelerin savaşsız kurtarılması ise diplomatik başarının sağlandığını kanıtlar; ancak yabancı askerlerin varlığı egemenliğin henüz kısıtlamasız olmadığını gösterir.
Mudanya Ateşkes Antlaşması ile Osmanlı başkentinin yönetiminin TBMM'ye bırakılması, Osmanlı Devleti'nin hukuki varlığının sona erdiğini kanıtlayan en önemli belgedir. Ayrıca bu stratejik bölgelerin askeri çatışma yaşanmadan geri alınması, Millî Mücadele’nin diplomatik alandaki büyük başarısını simgeler.

Adım Adım Çözüm

1
Madde metnindeki yönetim devrini analiz etme
İstanbul ve Boğazlar'ın yönetimi TBMM'ye devredilmiş ancak İtilaf Devletleri'nin barışa kadar asker bulundurması kararlaştırılmıştır.
Antlaşmanın hukuki ve siyasi çıkarımlarının temeli bu madde hükmüdür.
2
Hukuki statü değerlendirmesi (I. öncül)
Osmanlı Devleti'nin başkentinin yönetiminin başka bir otoriteye (TBMM) devredilmesi, İtilaf Devletleri'nin Osmanlı Hükümeti'ni artık muhatap almadığını kanıtlar.
Bir devletin başkentinin idaresinin başka bir güce verilmesi, o devletin hukuken yok sayılmasıdır.
3
Egemenlik haklarını sorgulama (II. öncül)
İtilaf Devletleri'nin barış antlaşmasına kadar bölgede askeri kuvvet bulunduracak olması, tam egemenliğin henüz tesis edilmediğini gösterir.
Yabancı askeri denetimin sürdüğü bir bölgede kısıtlamasız egemenlikten söz edilemez.
4
Askeri-diplomatik başarı sentezi (III. öncül)
İstanbul, Boğazlar ve Doğu Trakya'nın askeri bir harekat gerekmeden masa başında kurtarılması, askeri zaferin diplomasiyle taçlandığını gösterir.
Milli Mücadele'nin bu safhası, savaş yapılmadan elde edilen toprak kazanımıyla sonuçlanmıştır.

Anahtar Kavram

Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın Hukuki ve Siyasi Sonuçları

İpuçları

1
Bir devletin başkentinin yönetimi işgalcilerce başka bir güce devrediliyorsa, o devletin hukuki varlığını düşünün.
2
Antlaşmadaki 'barışa kadar kuvvet bulundurma' şartı, Türk tarafının bölgedeki hareket alanını kısıtlar mı?
3
İstanbul ve çevresinin kurşun atılmadan kurtarılmasının askeri bir zafer mi yoksa diplomatik bir kazanım mı olduğunu değerlendirin.

Daha Fazla Pratik

Mudanya Ateşkesi'nin bu maddesini Lozan Antlaşması ve Montrö Boğazlar Sözleşmesi ile karşılaştırarak Boğazlar üzerindeki egemenlik sürecini kronolojik olarak inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 30s
Bu soruyu puanla

Konular

Mudanya Ateşkes Antlaşması

Bu konudan daha fazla soru