Milli Mücadele Muharebeler Dönemi

623 soru

Soru 1Soru

Kütahya-Eskişehir Savaşları'nda Türk ordusunun yenilerek Sakarya Nehri'nin doğusuna çekilmesi üzerine TBMM'de büyük tartışmalar yaşanmıştır. Bu kritik süreçte ordunun sevk ve idaresini güçlendirmek amacıyla meclisin tüm yetkilerinin üç ay süreyle Mustafa Kemal Paşa'ya devredilmesini sağlayan gelişme aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Başkomutanlık Kanunu'nun kabul edilmesi

Cevap

Başkomutanlık Kanunu'nun kabul edilmesi, TBMM'nin yasama ve yürütme yetkilerini savaşın aciliyeti nedeniyle Mustafa Kemal Paşa'ya devretmesini sağlamıştır.
Doğru yanıt olan seçenek, Kütahya-Eskişehir Savaşları sonrasındaki kriz ortamında meclisin yetkilerini hızlı karar almak üzere Mustafa Kemal Paşa'ya devretmesini sağlayan temel hukuki düzenlemedir.

Adım Adım Çözüm

1
Kütahya-Eskişehir Savaşları'nın sonucunu analiz et.
Türk ordusu Batı Cephesi'ndeki tek yenilgisini almış ve Sakarya'nın doğusuna çekilmiştir.
Yenilginin yarattığı siyasi kriz ve orduyu toparlama ihtiyacı belirlenmelidir.
2
TBMM'deki çözüm arayışlarını değerlendir.
Meclis yetkilerinin tek bir elde toplanması kararlaştırılmıştır.
Hızlı karar alabilmek için demokratik süreçler yerine olağanüstü yetki devri gerekmiştir.
3
Yasal düzenlemeyi tanımla.
5 Ağustos 1921'de Başkomutanlık Kanunu kabul edilmiştir.
Mustafa Kemal Paşa'ya ordunun başına geçme ve meclis yetkilerini kullanma imkanı bu yolla tanınmıştır.

Anahtar Kavram

Kütahya-Eskişehir yenilgisi, Milli Mücadele'de 'Başkomutanlık' makamının doğmasına ve meclisin yetkilerini kısa süreliğine kişiye devretmesine yol açan temel askeri olaydır.

Daha Fazla Pratik

Mustafa Kemal Paşa'nın Başkomutanlık yetkisiyle yayımladığı ilk belgeler olan Tekalif-i Milliye Emirleri'nin kapsamını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Soru 2Soru

Batı Cephesi'nde düzenli ordunun Yunan güçlerine karşı kazandığı I.I. İnönü Zaferi, TBMM'nin hem içeride otoritesini pekiştirmiş hem de uluslararası arenada saygınlığını artırarak çeşitli siyasi gelişmelere zemin hazırlamıştır.

**Buna göre, aşağıdakilerden hangisi I.I. İnönü Muharebesi'nin siyasi sonuçları arasında gösterilemez?**

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kars Antlaşması’nın imzalanması

Cevap

Kars Antlaşması'nın imzalanması, Sakarya Meydan Muharebesi'nin bir sonucu olup I. İnönü Savaşı ile ilişkili değildir.
Kars Antlaşması'nın imzalanması seçeneği doğrudur çünkü bu antlaşma, Sakarya Meydan Muharebesi'nin kazanılmasından sonra 1313 Ekim 19211921 tarihinde Azerbaycan, Ermenistan ve Gürcistan ile imzalanmış, Doğu sınırımızın kesinleşmesini sağlamıştır. I.I. İnönü Muharebesi ise Ocak 19211921 tarihinde gerçekleşmiş ve sonuçları daha erkendir.

Adım Adım Çözüm

1
I.I. İnönü Savaşı'nın tarihsel sürecini analiz etme.
Savaş Ocak 19211921 tarihinde gerçekleşmiştir.
Savaşın hemen ardından yaşanan siyasi takvimi belirlemek için başlangıç noktası gereklidir.
2
"MİLAT" kodlamasını kullanarak sonuçları listeleme.
Moskova Antlaşması, İstiklal Marşı, Londra Konferansı, Afgan Dostluk Antlaşması, Teşkilat-ı Esasiye.
I.I. İnönü Savaşı'nın temel ulusal ve uluslararası sonuçlarını sistematik olarak hatırlamak kolaylaşır.
3
Kars Antlaşması'nın kronolojik yerini kontrol etme.
Kars Antlaşması 1313 Ekim 19211921 tarihinde imzalanmıştır.
Bu tarih, Sakarya Meydan Muharebesi sonrasına denk geldiği için yanlış seçeneği doğrular.

Anahtar Kavram

I. İnönü Savaşı Siyasi Sonuçları (MİLAT Kodlaması)

İpuçları

1
I.I. İnönü Savaşı'nın sonuçlarını "MİLAT" kelimesinin harfleriyle şifreleyebilirsiniz.
2
M: Moskova, İ: İstiklal Marşı, L: Londra, A: Afganistan, T: Teşkilat-ı Esasiye. Bu listede olmayan seçeneği bulun.
3
Kars Antlaşması ve Ankara Antlaşması (19211921), Doğu ve Güney cephelerini şekillendiren daha sonraki zaferlerin (Sakarya) birer sonucudur.

Daha Fazla Pratik

I.I. ve II.II. İnönü savaşlarının sonuçlarını karşılaştırarak, hangi zaferden sonra İtalya'nın Anadolu'dan çekilmeye başladığını veya Fransa'nın ateşkes teklif ettiğini inceleyebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

19211921 yılındaki olayları kronolojik olarak sıraladığınızda; Ocak'taki bir savaşın sonucunun Ekim'deki (Kars Antlaşması) bir gelişme olamayacağını, araya Sakarya gibi çok daha büyük bir zaferin girdiğini fark edebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 3Soru

Batı Cephesi'nde Yunan taarruzu karşısında ordunun Sakarya'nın doğusuna çekilmesi TBMM'de büyük bir sarsıntıya yol açmış; Meclis'in Kayseri'ye taşınması fikri tartışılmaya başlanmış ve Mustafa Kemal Paşa'nın muhalifleri tarafından ordunun başına geçmesi yönünde yoğun bir baskı kurulmuştur. TBMM'deki bu kriz ortamını aşmak, yasama ve yürütme yetkilerini tek elde toplayarak hızlı karar almayı sağlamak amacıyla hayata geçirilen düzenleme aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Başkomutanlık Kanunu'nun kabul edilmesi

Cevap

Mustafa Kemal Paşa'ya meclis yetkilerini devreden ve ordunun başına geçmesini sağlayan düzenleme Başkomutanlık Kanunu'dur.
Kütahya-Eskişehir Savaşları sonrasında yaşanan askeri ve siyasi krizi aşmak için TBMM, 5 Ağustos 1921 tarihinde Başkomutanlık Kanunu'nu kabul ederek tüm yetkilerini üç aylığına Mustafa Kemal Paşa'ya devretmiştir. Bu düzenleme ile amaçlanan, bürokratik engelleri aşarak ordunun ihtiyaçlarını hızlıca gidermek ve komutayı tek merkezde toplamaktır.

Adım Adım Çözüm

1
Askeri durumun siyasi yansımasını analiz etme.
Kütahya-Eskişehir Savaşları'ndaki yenilgi TBMM'de bir otorite ve liderlik krizi doğurmuştur.
Yunan ordusunun Ankara'ya yaklaşması, Meclis'in varlığını tehdit eder hale gelmiştir.
2
Krize getirilen hukuki çözümü belirleme.
Tartışmalar sonucunda 5 Ağustos 1921'de Başkomutanlık Kanunu kabul edilmiştir.
Savaş ortamında hızlı kararlar alabilmek için demokratik süreçlerden ziyade tek elden yönetim ihtiyacı doğmuştur.
3
Yetki kapsamını kontrol etme.
Mustafa Kemal Paşa, TBMM'nin yasama ve yürütme yetkilerini kendi şahsında toplamıştır.
Bu durum güçler birliği ilkesinin en uç örneğidir ve olağanüstü dönem gereğidir.

Anahtar Kavram

Başkomutanlık Kanunu ve Milli Mücadele'de Yetki Devri
Tahmini Süre:50s
Soru 4Soru

Lozan Barış Antlaşması'nda yer alan "Türkiye sınırları içerisinde yaşayan bütün azınlıklar Türk vatandaşı sayılacak ve kanun önünde Müslümanlarla tamamen eşit haklara sahip olacaktır." hükmüyle ulaşılmak istenen temel amaç aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Avrupalı devletlerin azınlık haklarını gerekçe göstererek Türkiye'nin iç işlerine müdahale etmesini engellemek

Cevap

Azınlıkların Türk vatandaşı kabul edilmesinin temel amacı, yabancı devletlerin azınlık haklarını bahane ederek Türkiye'nin iç işlerine müdahale etmesini önlemektir.
Doğru seçenek, azınlık haklarının Türk vatandaşı statüsüyle iç hukuk meselesi haline getirilmesini ve böylece Avrupalı devletlerin müdahale şansının yok edilmesini ifade eder. Bu durum, Türkiye'nin egemenlik haklarını koruyan ve tam bağımsızlığını tescilleyen bir karardır.

Adım Adım Çözüm

1
Azınlıkların hukuki statüsünü belirle
Lozan Antlaşması'na göre azınlıklar ayrıcalıklı bir grup değil, 'Türk vatandaşı' olarak tanımlanmıştır.
Osmanlı döneminde azınlıklar üzerinden yapılan dış müdahalelerin hukuki dayanağını ortadan kaldırmak gerekiyordu.
2
Düzenlemenin diplomatik sonucunu analiz et
Azınlıkların Müslüman halkla eşitlenmesiyle dış devletlerin 'koruyuculuk' (himaye) iddiaları son bulmuştur.
Uluslararası hukukta bir devletin kendi vatandaşlarına uyguladığı yasalar, o devletin iç meselesi kabul edilir.

Anahtar Kavram

Tam Bağımsızlık ve Egemenlik Hakları

Daha Fazla Pratik

Lozan'da 'tam bağımsızlık' ilkesinden ödün verilmeyen diğer iki konu olan Kapitülasyonlar ve Ermeni Yurdu meselelerini tekrar ediniz.
Tahmini Süre:50s
Soru 5Soru

Milli Mücadele Dönemi’nde Güney Cephesi; Antep, Maraş ve Urfa gibi şehirlerde hiçbir düzenli ordu birliği bulunmaksızın, tamamen yerel halkın oluşturduğu Kuvayı Milliye birliklerinin Fransız işgaline karşı yürüttüğü destansı direnişle tarihe geçmiştir.

Bu cephedeki mücadelenin gelişim süreci, siyasi sonuçları ve şehirlerin onurlandırılmasıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Sakarya Zaferi'nin ardından imzalanan 1921 Ankara Antlaşması ile Fransızlar işgal bölgelerinden çekilmiş; böylece ilk kez bir İtilaf Devleti TBMM'yi tanımış ve İtilaf bloğu parçalanmıştır.

Cevap

Sakarya Zaferi sonrası imzalanan 1921 Ankara Antlaşması ile Güney Cephesi resmen kapanmış; Fransa, TBMM'yi tanıyan ilk İtilaf Devleti olmuştur.
Sakarya Meydan Muharebesi’nin kazanılması, Fransızların Anadolu’daki direncinin kırılmasına ve TBMM ile diplomatik masaya oturmalarına yol açmıştır. 20 Ekim 1921’de imzalanan Ankara Antlaşması ile Fransa, TBMM hükümetini resmen tanıyan ilk İtilaf Devleti olmuş, bu da İtilaf Devletleri arasındaki dayanışmayı sarsmıştır. Antlaşma ile Güney Cephesi kapanmış ve oradaki askeri kaynaklar Batı Cephesi'ne aktarılmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Cephenin askeri yapısını belirle.
Güney Cephesi, düzenli ordunun savaşmadığı, tamamen yerel halkın (Kuvayı Milliye) müdafaa ettiği tek cephedir.
Milli Mücadele stratejisinde Güney'deki sivil direnişin rolünü doğru kavramak.
2
Cepheyi kapatan siyasi gelişmeyi tespit et.
Güney Cephesi, 20 Ekim 1921 tarihinde Fransa ile imzalanan Ankara Antlaşması ile kapanmıştır.
Savaşların diplomatik sonuçlarını ve ilgili antlaşmaları eşleştirmek.
3
Diplomatik sonuçları analiz et.
Fransa, TBMM'yi ve Misak-ı Milli'yi tanıyan ilk İtilaf Devleti olmuş, İtilaf bloğu parçalanmıştır.
Antlaşmanın uluslararası ilişkiler ve Milli Mücadele stratejisi üzerindeki etkisini anlamak.
4
Kronolojik detayları kontrol et (Hatay ve Unvanlar).
Hatay Misak-ı Milli dışında kalmış (taviz), unvanlar ise farklı yıllarda (1921, 1973, 1984) verilmiştir.
Sık yapılan tarih ve içerik hatalarını eleyerek doğru sonuca ulaşmak.

Anahtar Kavram

1921 Ankara Antlaşması ve Güney Cephesi'nin Siyasi Sonuçları
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 6Soru

Birinci İnönü Muharebesi'nin ardından yaşanan siyasi gelişmeler; iç politikayı ilgilendiren 'ulusal' sonuçlar ve diplomasiyi ilgilendiren 'uluslararası' sonuçlar olarak iki grupta değerlendirilmektedir. İstiklal Marşı'nın milli marş olarak kabul edilmesi 'ulusal' bir sonuç olarak nitelendirildiğine göre, aşağıdakilerden hangisi bu gelişme ile aynı grupta yer almaktadır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Teşkilat-ı Esasiye Kanunu'nun kabul edilmesi

Cevap

Teşkilat-ı Esasiye Kanunu'nun kabul edilmesi, İstiklal Marşı ile birlikte Birinci İnönü Savaşı'nın ulusal (iç) sonuçları arasında yer alır.
İstiklal Marşı'nın kabulü gibi Teşkilat-ı Esasiye Kanunu'nun kabulü de TBMM'nin iç yapısını, hukuk sistemini ve ulusal egemenlik anlayışını pekiştiren, dış dünyadan bağımsız olarak yürütülen iç politikaya yönelik (ulusal) bir gelişmedir.

Adım Adım Çözüm

1
I. İnönü Savaşı sonuçlarını kategorize et.
Sonuçlar: Teşkilat-ı Esasiye, Afganistan Antlaşması, Londra Konferansı, İstiklal Marşı ve Moskova Antlaşması (TALİM).
Sorunun istediği gruplandırmayı yapabilmek için tüm siyasi sonuçları hatırlamak gerekir.
2
Ulusal ve uluslararası ayrımını yap.
Ulusal: Teşkilat-ı Esasiye, İstiklal Marşı. Uluslararası: Londra Konferansı, Afganistan ve Moskova Antlaşmaları.
Dış devletlerle yapılan antlaşmalar ve görüşmeler dış (uluslararası), meclis içi hukuki ve kültürel düzenlemeler iç (ulusal) sonuçtur.
3
Seçenekler arasından ulusal olanı işaretle.
Teşkilat-ı Esasiye Kanunu (1921 Anayasası) ulusal bir kazanımdır.
Anayasa yapımı bir devletin iç egemenlik ve kurumsallaşma faaliyetidir.

Anahtar Kavram

I. İnönü Savaşı'nın Ulusal ve Uluslararası Siyasi Sonuçlarının Ayrımı
Tahmini Süre:50s
Soru 7Soru

Birinci İnönü Muharebesi’nin sonuçlarına dair hazırlanan aşağıdaki tabloda bazı gelişmeler verilmiştir:

NoGelişme
IITeşkilat-ı Esasiye Kanunu'nun kabulü
IIIIAfganistan ile Dostluk Antlaşması
IIIIIILondra Konferansı'nın toplanması
IVIVMoskova Antlaşması'nın imzalanması
VVİstiklal Marşı'nın kabulü

Bu tablodaki gelişmelerden hangileri, yeni Türk devletinin uluslararası (dış politika) alandaki başarısını ve tanınırlığını kanıtlar niteliktedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: IIII, IIIIII ve IVIV

Cevap

Afganistan ile Dostluk Antlaşması, Londra Konferansı'nın toplanması ve Moskova Antlaşması'nın imzalanmasını içeren öncüller doğrudur.
Afganistan ile Dostluk Antlaşması, Londra Konferansı'na katılım ve Moskova Antlaşması başka devletlerle/uluslararası aktörlerle gerçekleştirilen diplomatik faaliyetler olduğu için dış politika başarısı ve uluslararası tanınma kanıtıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Birinci İnönü Savaşı'nın sonuçlarını (TALİM) sınıflandırın.
Teşkilat-ı Esasiye (II) ve İstiklal Marşı (VV) ulusal; Afganistan Dostluk (IIII), Londra Konferansı (IIIIII) ve Moskova Antlaşması (IVIV) uluslararasıdır.
Soruda sadece dış politika (uluslararası) başarıları sorulmaktadır.
2
Uluslararası başarıların kapsamını analiz edin.
II,IIIII, III ve IVIV numaralı öncüller dış dünyayla yapılan diplomatik temaslardır.
Başka devletlerle yapılan antlaşmalar veya uluslararası toplantılara katılım dış politika başarısı sayılır.

Anahtar Kavram

Birinci İnönü Savaşı'nın ulusal ve uluslararası sonuçlarının ayrımı
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 8Soru

Lozan Barış Antlaşması'nda Türkiye'nin güney sınırının (Suriye sınırı) çizilmesinde, Milli Mücadele Dönemi'nde imzalanan aşağıdaki belgelerden hangisinin hükümleri temel alınmıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 1921 Ankara Antlaşması

Cevap

Lozan Barış Antlaşması'nda Suriye sınırı belirlenirken 20 Ekim 1921 tarihinde Fransa ile imzalanan Ankara Antlaşması temel alınmıştır.
Doğru yanıt olan 1921 Ankara Antlaşması, Sakarya Savaşı sonrasında Fransa ile TBMM arasında imzalanmış ve Suriye sınırını (Hatay dışarıda kalacak şekilde) belirlemiştir. Lozan Barış Antlaşması'nda bu sınır, 1921 Ankara Antlaşması hükümleri esas alınarak onaylanmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Lozan'da tartışılan güney sınırı (Suriye) konusunu analiz etme.
Suriye sınırının Fransa ile olan ilişkisi belirlenir.
Suriye o dönemde Fransız mandası altındaydı.
2
Milli Mücadele sırasında Fransa ile yapılan diplomatik anlaşmaları hatırlama.
Sakarya Meydan Muharebesi sonrası imzalanan 1921 Ankara Antlaşması tespit edilir.
Bu antlaşma, Fransa ile TBMM arasındaki savaşı bitiren ve sınırı belirleyen ilk belgedir.
3
Lozan'daki nihai kararla eşleştirme yapma.
1921 Ankara Antlaşması hükümlerinin (Hatay hariç) Lozan'da aynen korunduğu sonucuna varılır.
Lozan, mevcut diplomatik kazanımları uluslararası düzeye taşımıştır.

Anahtar Kavram

Lozan Barış Antlaşması'nda Sınırlar ve Kaynak Belgeler

Daha Fazla Pratik

Lozan'da çözümü sonraya bırakılan tek konu olan Irak (Musul) sınırı meselesini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Soru 9Soru

Milli Mücadele Dönemi’nde Batı Cephesi'nde Kuva-yı Milliye birlikleri ile Yunan ilerleyişinin kesin olarak durdurulamaması ve 19201920 yılının Ekim ayında gerçekleştirilen Gediz Taarruzu'nda yaşanan başarısızlık gibi gelişmeler, TBMM’yi yeni stratejiler geliştirmeye yöneltmiştir.

Bu bilgiler ışığında, aşağıdakilerden hangisi Batı Cephesi'nde düzenli ordunun kurulmasını zorunlu kılan gerekçelerden biri değildir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İstanbul Hükümeti'nin milli direnişi güçlendirmek amacıyla TBMM ile düzenli ordu kurulması yönünde ortak karar alması

Cevap

İstanbul Hükümeti'nin düzenli ordu kurulması yönünde TBMM ile ortak hareket ettiğini belirten seçenek yanlıştır ve bu nedenle doğru cevaptır.
Doğru yanıt olan İstanbul Hükümeti'nin TBMM ile ortak karar aldığı ifadesi tarihsel gerçeklerle bağdaşmaz. Düzenli ordu, tamamen TBMM'nin iradesi ve imkanları ile Kuva-yı Milliye'nin yetersizliğinin görülmesi üzerine kurulmuştur. İstanbul Hükümeti bu dönemde TBMM'yi tanımamakta ve direnişi engellemeye çalışmaktadır.

Adım Adım Çözüm

1
Kuva-yı Milliye'nin temel özelliklerini ve sınırlılıklarını analiz etme
Bu birliklerin disiplinsiz, bölgesel ve taarruz gücünden yoksun oldukları saptanır.
Düzenli orduya neden ihtiyaç duyulduğunu anlamak için mevcut yapının eksikliklerini belirlemek gerekir.
2
Gediz Taarruzu'nun etkisini değerlendirme
Gediz'deki başarısızlığın, düzensiz birliklerle kesin zafer kazanılamayacağını gösterdiği anlaşılır.
Askeri yenilgiler genellikle yapısal değişimlerin en önemli tetikleyicisidir.
3
Dönemin siyasi aktörlerinin (TBMM ve İstanbul Hükümeti) tutumlarını inceleme
İstanbul Hükümeti'nin Milli Mücadele'ye karşıt bir tutum sergilediği ve TBMM ile iş birliği içinde olmadığı görülür.
Seçeneklerdeki siyasi iddiaların tarihsel gerçekliğe uygunluğunu denetlemek için tarafların politikalarını bilmek gerekir.

Anahtar Kavram

Düzenli Orduya Geçiş Süreci ve Gerekçeleri

İpuçları

1
Kuva-yı Milliye ile düzenli ordu arasındaki disiplin ve komuta farklarını düşünün.
2
Gediz Taarruzu'nun başarısızlıkla sonuçlanmasının Batı Cephesi'ndeki organizasyonu nasıl etkilediğini hatırlayın.
3
İstanbul Hükümeti'nin Milli Mücadele boyunca TBMM'ye ve direniş hareketine karşı izlediği genel politikayı hatırlayın; destek mi yoksa engel mi oldular?

Daha Fazla Pratik

Düzenli ordunun kurulmasından sonra kazanılan ilk başarı olan I. İnönü Savaşı'nın iç ve dış politika sonuçlarını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 10Soru

Milli Mücadele Dönemi’nde Antep’e 'Gazi', Maraş’a 'Kahraman' ve Urfa’ya 'Şanlı' unvanlarının verilmesine vesile olan halk direnişi, Batı Cephesi’ndeki askeri başarılarla diplomatik bir zafere dönüşmüştür. Sakarya Meydan Muharebesi’nden sonra imzalanan ve Güney Cephesi’ni resmen kapatan, aynı zamanda bir İtilaf Devleti'nin Misak-ı Milli’yi ilk kez tanımasını sağlayan gelişme aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 1921 Ankara Antlaşması

Cevap

1921 Ankara Antlaşması, Güney Cephesi'ni resmen kapatan ve Fransa'nın Misak-ı Milli'yi tanımasını sağlayan diplomatik belgedir.
Sakarya Meydan Muharebesi'nin kazanılmasından sonra 20 Ekim 1921 tarihinde TBMM ile Fransa arasında imzalanan Ankara Antlaşması, Güney Cephesi'ndeki savaşı sona erdirmiştir. Bu antlaşma ile Fransa, Misak-ı Milli'yi ve TBMM hükümetini tanıyan ilk İtilaf Devleti olmuştur. Hatay, Fransız mandasındaki Suriye sınırları içerisinde kalarak Misak-ı Milli'den taviz verilmiş olsa da cephe resmen kapanmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Cephenin özelliklerini belirle.
Güney Cephesi'nde düzenli ordu yoktu; Maraş, Antep ve Urfa'da halk (Kuvayı-milliye) direniş gösterdi.
Soruda bahsi geçen unvanlar bu yerel direnişin sonucudur.
2
Cephenin kapanış sürecini analiz et.
Batı Cephesi'ndeki Sakarya Meydan Muharebesi'nin kazanılması, Fransızların bölgeden çekilme kararını kesinleştirdi.
Askeri zaferlerin diplomatik sonuçları tetiklemesi Milli Mücadele'nin genel karakteridir.
3
Doğru antlaşmayı eşleştir.
20 Ekim 1921 tarihinde imzalanan Ankara Antlaşması ile Fransa işgal ettiği topraklardan çekildi.
Bu antlaşma ile İtilaf Bloğu parçalanmış ve bir İtilaf Devleti TBMM'yi resmen tanımıştır.

Anahtar Kavram

Güney Cephesi'nin kapanışında Sakarya Zaferi ve 1921 Ankara Antlaşması'nın rolü.

Daha Fazla Pratik

1921 Ankara Antlaşması ile Misak-ı Milli'den verilen ikinci tavizi (Hatay) araştırınız.
Tahmini Süre:50s
Soru 11Soru

Kurtuluş Savaşı sürecinde Doğu Cephesi'nde 15. Kolordu birliklerinin Ermeni güçlerini mağlup etmesi üzerine 3 Aralık 1920 tarihinde Gümrü Antlaşması imzalanmıştır. Bu antlaşma ile Ermenistan Hükümeti; Sevr Antlaşması'nın geçersizliğini kabul etmiş ve Misak-ı Milli sınırları içerisinde yer alan Kars, Sarıkamış ve Kağızman'ın TBMM Hükümeti'ne bırakılmasını onaylamıştır.

Buna göre Gümrü Antlaşması'nın sonuçları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu antlaşmanın TBMM açısından sağladığı kazanımlardan biri olarak gösterilebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Askeri bir başarının uluslararası alanda siyasi ve diplomatik bir zafere dönüşmesi

Cevap

Askeri bir başarının uluslararası alanda siyasi ve diplomatik bir zafere dönüşmesi
Doğu Cephesi'nde kazanılan askeri zafer, masada Gümrü Antlaşması ile sonuçlanmıştır. Bu antlaşma TBMM'nin imzaladığı ilk uluslararası antlaşma olması nedeniyle, kazanılan askeri başarının siyasi ve diplomatik bir alana taşındığını ve zaferle sonuçlandığını net bir şekilde gösterir.

Adım Adım Çözüm

1
Doğu Cephesi'ndeki askeri durumu analiz etme
Kazım Karabekir komutasındaki 15. Kolordu Ermenileri mağlup etmiştir.
Siyasi antlaşmaların genellikle askeri zaferlerden sonra geldiğini anlamak için başlangıç noktasıdır.
2
Gümrü Antlaşması'nın içeriğini ve tarihsel önemini değerlendirme
Gümrü, TBMM'nin yabancı bir devletle imzaladığı ilk antlaşmadır ve Ermenistan TBMM'yi resmen tanımıştır.
Antlaşmanın diplomatik ağırlığını ve TBMM'nin ilk siyasi başarısı olma özelliğini belirlemek için gereklidir.
3
Sonuçları Misak-ı Milli ve Sevr açısından yorumlama
Sevr'in Ermenistan tarafından geçersiz sayılması, TBMM'nin hukuksal varlığının kabul edildiğini gösterir.
Askeri galibiyetin masada siyasi güce nasıl tahvil edildiğini (kazanıma dönüştüğünü) teyit eder.

Anahtar Kavram

Askeri başarıların siyasi başarılarla taçlandırılması ve diplomatik tanınma

İpuçları

1
Gümrü Antlaşması, TBMM'nin uluslararası hukuk alanında attığı ilk imzadır.
2
Bir cephede savaşın bitip antlaşma yapılması, askeri gücün yerini diplomasiye bıraktığını gösterir.
3
Ermenistan'ın Sevr'i reddetmesi, TBMM'nin diplomatik rüştünü ispatladığı ilk olaydır.

Daha Fazla Pratik

Gümrü Antlaşması ile kapanan Doğu Cephesi'ndeki birliklerin Batı Cephesi'ne kaydırılmasının askeri sonuçlarını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:50s
Soru 12Soru

Mudanya Ateşkes Antlaşması’nda yer alan "İstanbul ve Boğazlar’ın idaresi TBMM Hükümeti’ne bırakılacaktır." maddesi, Türk diplomasisinin en büyük kazanımlarından biri olarak kabul edilir.

Bu hükmün kabul edilmesiyle birlikte ortaya çıkan temel hukuki sonuç aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Osmanlı Devleti'nin hukuken sona ermesi

Cevap

Osmanlı Devleti'nin hukuken sona ermesi
Mudanya Ateşkes Antlaşması ile İstanbul ve Boğazlar'ın yönetimi TBMM Hükümeti'ne bırakılmıştır. Devletlerin egemenlik ve hukuksal varlıklarının sembolü olan başkentlerinin başka bir otoriteye (TBMM) devredilmesi, İtilaf Devletleri'nin Osmanlı Hükümeti'ni artık hukuken tanımadığını ve Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğini kanıtlar.

Adım Adım Çözüm

1
Antlaşma maddesini analiz etme
İstanbul ve Boğazlar'ın (başkentin) yönetimi TBMM'ye devredilmiştir.
Maddenin doğrudan hangi siyasi/hukuki yapıyı etkilediğini belirlemek gerekir.
2
Hukuki statü değerlendirmesi yapma
Bir devletin başkentinin başka bir siyasi güce bırakılması, o devletin artık egemen bir güç olarak tanınmadığını gösterir.
Diplomatik teamüllere göre başkent üzerindeki otorite kaybı hukuki yokluğu ifade eder.
3
Sonucu belirleme
Osmanlı Devleti'nin hukuki varlığı bu madde ile sona ermiştir.
İtilaf Devletleri'nin muhatap olarak Osmanlı yerine TBMM'yi görmesi bu sonucu doğurur.

Anahtar Kavram

Osmanlı Devleti'nin Sona Eriş Aşamaları

İpuçları

1
Bir devletin yönetim merkezi (başkenti) elinden alınırsa o devletin hukuki durumu ne olur?
2
İtilaf Devletleri İstanbul'u teslim ederken Osmanlı Hükümeti'ne mi yoksa TBMM'ye mi bıraktılar?
3
Osmanlı Devleti; Mondros ile fiilen, Mudanya ile hukuken, Saltanatın kaldırılmasıyla resmen sona ermiştir.

Daha Fazla Pratik

Osmanlı Devleti'nin 'fiilen', 'hukuken' ve 'resmen' sona eriş süreçlerini bir tablo üzerinden karşılaştırınız.
Tahmini Süre:50s
Soru 13Soru

Batı Cephesi'nde Yunan ordusuna karşı kazanılan II.II. İnönü Zaferi'nin ardından Mustafa Kemal Paşa, İsmet Paşa'ya gönderdiği kutlama telgrafında; "Siz orada yalnız düşmanı değil, milletin makus talihini de yendiniz." ifadesini kullanmıştır. Bu askeri başarının ardından İtilaf Devletleri bloğunda ilk ciddi sarsıntılar yaşanmış ve TBMM'nin diplomatik gücü artmıştır.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi II.II. İnönü Savaşı'nın kazanılmasının ardından yaşanan diplomatik gelişmelerden biridir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İtalya'nın Anadolu'da işgal ettiği yerlerden kademeli olarak çekilmeye başlaması

Cevap

İtalya'nın Anadolu'da işgal ettiği yerlerden kademeli olarak çekilmeye başlaması
Doğru yanıt olan seçenek, II.II. İnönü Savaşı'nın en önemli dış siyasi sonuçlarından biridir. Yunan ordusunun üst üste iki kez yenilmesi üzerine İtilaf Devletleri bloğunda çatlaklar oluşmuş, İtalya Anadolu'daki varlığını sorgulayarak işgal ettiği Muğla ve Antalya gibi bölgelerden çekilme sürecini başlatmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Savaşın niteliğini analiz etme
II. İnönü Savaşı, düzenli ordunun Batı Cephesi'ndeki ikinci büyük savunma zaferidir.
Zaferin hangi cephede ve hangi aşamada olduğunu bilmek sonuçları ayırt etmeyi sağlar.
2
Uluslararası etkileri değerlendirme
Bu zafer, İtilaf Devletleri arasındaki birliğin bozulmasına neden olmuş; İtalya çekilme kararı alırken Fransa barış için zemin aramaya başlamıştır.
Askeri başarıların diplomatik yansımalarını (İtalya ve Fransa'nın tutum değişikliği) belirlemek gerekir.
3
Kronolojik ve kavramsal ayrım yapma
Moskova ve Afganistan Antlaşmaları I. İnönü; Ankara Antlaşması ise Sakarya Savaşı sonrasına aittir. İtalya'nın çekilmeye başlaması ise II. İnönü sonrasıdır.
Seçeneklerdeki olayların kronolojik sıralamasını ve hangi savaşa ait olduğunu eşleştirerek doğru cevaba ulaşılır.

Anahtar Kavram

II. İnönü Savaşı'nın Diplomatik Sonuçları

Daha Fazla Pratik

İtalya'nın çekilme sürecinin Kütahya-Eskişehir Savaşları sırasında duraksadığını, kesin çekilmenin ise Sakarya Zaferi sonrası gerçekleştiğini unutmayınız.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 14Soru

Lozan Barış Antlaşması'nda Osmanlı Devleti'nden kalan dış borçların ödenmesi konusu, konferansın en çok tartışılan gündem maddelerinden biri olmuştur. Uzun görüşmeler neticesinde borçların nasıl ödeneceği ve kimler arasında paylaştırılacağı bir karara bağlanmıştır.

Buna göre, Lozan Barış Antlaşması'nda Osmanlı borçları ile ilgili alınan karar aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Borçlar, Osmanlı İmparatorluğu'ndan ayrılan devletler arasında paylaştırılmış; ödemelerin kağıt para (Türk lirası veya Fransız frangı) üzerinden yapılması kararlaştırılmıştır.

Cevap

Borçların, Osmanlı İmparatorluğu'ndan ayrılan devletler arasında paylaştırılması ve ödemelerin Türk lirası veya Fransız frangı üzerinden yapılması kararlaştırılmıştır.
Doğru yanıt olan seçenek, borçların Osmanlı'dan ayrılan devletler arasında hakkaniyetli bir şekilde paylaştırıldığını ve Türkiye'nin ödeme birimi konusundaki diplomatik başarısını (kağıt para/frang seçeneği) doğru ifade etmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Borçların aidiyetini belirle
Osmanlı borçlarının tek bir devlete değil, imparatorluktan ayrılan ve yeni kurulan devletlere paylaştırılması ilkesi kabul edildi.
Türkiye, borçların sadece kendi topraklarında kullanılan miktarından sorumlu olmayı savunmuştur.
2
Ödeme birimini analiz et
İtilaf devletleri altınla ödeme talep etse de Türkiye'nin ısrarıyla kağıt para (TL veya Fransız Frangı) kabul edildi.
Altınla ödeme yapılması Türkiye'nin ekonomik yükünü ciddi oranda artıracağı için kağıt para tercihi ekonomik bağımsızlık için önemlidir.
3
Kurumsal yetkiyi kontrol et
Düyun-u Umumiye'nin Türkiye üzerindeki mali denetim yetkisi kaldırıldı.
Ekonomik bağımsızlığın (tam bağımsızlık) sağlanması için yabancı bir kurumun vergi toplama yetkisinin olması kabul edilemezdi.

Anahtar Kavram

Lozan'da Osmanlı Borçlarının Tasfiyesi ve Ekonomik Bağımsızlık

Daha Fazla Pratik

Borçların ödenme sürecinde 1929 Dünya Ekonomik Buhranı'nın etkilerini ve Hoover Moratoryumu'nu incelemek konuyu pekiştirir.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 15Soru

Millî Mücadele’nin askerî safhasını kesin bir zaferle sonuçlandıran Büyük Taarruz ve Başkomutanlık Meydan Muharebesi süreciyle ilgili aşağıda verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanarak Güney Cephesi’nin resmen kapatılması ve buradaki birliklerin Batı Cephesi’ne kaydırılması.

Cevap

Fransa ile Ankara Antlaşması'nın imzalanarak Güney Cephesi'nin kapatılması ifadesi yanlıştır, çünkü bu olay Sakarya Meydan Muharebesi'nin bir sonucudur.
Fransa ile imzalanan Ankara Antlaşması, 20 Ekim 1921 tarihinde Sakarya Meydan Muharebesi'nin kazanılmasından sonra gerçekleşmiştir. Bu antlaşma ile Güney Cephesi kapanmış ve oradaki askerî güçler Büyük Taarruz öncesinde Batı Cephesi'ne kaydırılmıştır. Dolayısıyla bu olay Büyük Taarruz'un bir sonucu değil, hazırlık evresinden önceki bir gelişmedir.

Adım Adım Çözüm

1
Büyük Taarruz'un kronolojik yerini tespit etme.
Büyük Taarruz Ağustos-Eylül 1922 tarihlerinde gerçekleşmiştir.
Olayların kronolojik sırası, sonuçların hangi savaşa ait olduğunu belirlemek için kritiktir.
2
Seçeneklerdeki olayların tarihlerini ve bağlamlarını kontrol etme.
Ankara Antlaşması 20 Ekim 1921 tarihlidir.
Ankara Antlaşması, Sakarya zaferinden (Eylül 1921) sonra gerçekleşmiş bir diplomatik başarıdır.
3
Büyük Taarruz'un gerçek sonuçlarını teyit etme.
Mudanya Ateşkesi, Fevzi Çakmak'ın Mareşalliği ve İzmir'in kurtuluşu 1922 yılındaki zaferin sonuçlarıdır.
Doğru bilgileri eleyerek yanlış olan seçeneğe ulaşılır.

Anahtar Kavram

Büyük Taarruz'un (1922) sonuçları ile Sakarya Meydan Muharebesi'nin (1921) sonuçlarını birbirinden ayırt etme.
Tahmini Süre:50s
Soru 16Soru

Millî Mücadele Dönemi'nde Ermenistan ile imzalanan Gümrü Antlaşması'nın metninde; Ermenistan'ın Sevr Antlaşması'nı tanımadığı, Misak-ı Millî sınırları içindeki haklarından vazgeçtiği ve 'Türkiye' ifadesinin ilk kez resmî bir belgede kullanıldığı görülmektedir. Buna göre, Gümrü Antlaşması'nın Millî Mücadele'deki yeri ve Türk diplomasisi açısından önemi hakkında yapılabilecek en kapsamlı değerlendirme aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: TBMM Hükûmeti'nin varlığını ve Misak-ı Millî hedeflerini uluslararası alanda tescil ettiren ilk hukukî ve siyasi belgedir.

Cevap

Gümrü Antlaşması, TBMM'nin ve Misak-ı Millî'nin uluslararası alanda ilk kez resmen tanınmasını sağlayan hukukî ve siyasi belgedir.
Gümrü Antlaşması, TBMM Hükûmeti'nin varlığını bir başka devletin (Ermenistan) resmen tanıdığı ilk antlaşmadır. Antlaşma metninde Sevr'in reddedilmiş olması, Misak-ı Millî'nin bir kısmının kabul edilmesi ve 'Türkiye' isminin ilk kez kullanılması, bu antlaşmayı TBMM'nin uluslararası alandaki ilk hukukî ve siyasi başarısı yapar.

Adım Adım Çözüm

1
Askerî başarının siyasi sonuca etkisini değerlendirmek
Kazım Karabekir komutasındaki 15. Kolordu'nun başarısı diplomatik masada Gümrü Antlaşması'nı getirmiştir.
Savaş alanındaki zaferler ancak antlaşmalarla kalıcı siyasi kazanımlara dönüşür.
2
Antlaşma maddelerini analiz etmek
Sevr'in reddedilmesi ve 'Türkiye' isminin kullanılması TBMM'nin egemenlik iddiasını güçlendirmiştir.
Resmî isim kullanımı ve rakip iddiaların (Sevr) bertaraf edilmesi meşruiyetin kanıtıdır.
3
Tarihsel 'ilkleri' tespit etmek
Antlaşmanın kronolojik olarak TBMM'nin imzaladığı ilk uluslararası sözleşme olduğu görülür.
Bu durum, TBMM'nin dış politikadaki ilk siyasi ve diplomatik zaferi olduğunu kanıtlar.

Anahtar Kavram

TBMM'nin İlk Diplomatik Başarısı ve Tanınması
Soru 17Soru

Milli Mücadele’nin askeri safhasını sona erdiren Mudanya Ateşkes Antlaşması’nda; 'İstanbul ve Boğazlar’ın yönetimi TBMM Hükümeti’ne bırakılacaktır.' maddesi yer almıştır. İtilaf Devletlerinin Osmanlı Devleti'nin başkentini doğrudan TBMM yönetimine bırakması, aşağıdakilerden hangisinin bir göstergesidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğinin

Cevap

Mudanya Ateşkes Antlaşması ile İstanbul ve Boğazlar'ın TBMM'ye bırakılması, Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğini göstermektedir.
Osmanlı Devleti'nin başkenti olan İstanbul'un yönetimi Mudanya Ateşkes Antlaşması ile TBMM'ye bırakılmıştır. Bir devletin başkentinin başka bir hükümete devredilmesi, o devletin egemenlik haklarının ve hukuki varlığının sona erdiğinin en açık kanıtıdır. Bu nedenle bu madde Osmanlı'nın hukuken sona erdiğini gösterir.

Adım Adım Çözüm

1
Antlaşma maddesini analiz et
İstanbul (Osmanlı başkenti) ve Boğazlar'ın yönetimi TBMM'ye bırakılmıştır.
Başkentin kime bırakıldığı, egemenlik haklarının kimde olduğunu belirler.
2
Siyasi sonucu belirle
İtilaf Devletleri, Osmanlı başkentini TBMM'ye devrederek Osmanlı Hükümeti'ni artık muhatap almadıklarını göstermiştir.
Bir devletin başkentinin başka bir otoriteye verilmesi o devletin hukuki varlığının son bulması demektir.

Anahtar Kavram

Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın Siyasi Önemi
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 18Soru

Mudanya Ateşkes Antlaşması’nın hükümleri doğrultusunda; Edirne, Kırklareli ve Tekirdağ’ı kapsayan Doğu Trakya bölgesinin Yunan kuvvetleri tarafından boşaltılması ve bu bölgelerin İtilaf Devletleri aracılığıyla TBMM Hükümeti’ne devredilmesi karara bağlanmıştır. Bu gelişme dikkate alındığında Mudanya Ateşkes Antlaşması ile ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Askerî zaferin etkisiyle diplomatik alanda savaşılmadan toprak kazanımı sağlandığı

Cevap

Askerî zaferin etkisiyle diplomatik alanda savaşılmadan toprak kazanımı sağlandığı
Büyük Taarruz'un kesin zaferle sonuçlanması üzerine imzalanan Mudanya Ateşkes Antlaşması ile Doğu Trakya (Edirne, Kırklareli, Tekirdağ), İstanbul ve Boğazlar çevresi herhangi bir çatışma yaşanmadan TBMM yönetimine bırakılmıştır. Bu durum, askerî başarının diplomatik bir zaferle sonuçlandığını ve bölgenin savaşılmadan kazanıldığını kanıtlar.

Adım Adım Çözüm

1
Antlaşma maddesinin coğrafi kapsamını analiz etme
Edirne, Kırklareli ve Tekirdağ'ın (Doğu Trakya) savaş yapılmadan teslim edileceği belirlenmiştir.
Soruda verilen bölgelerin hangi şartlar altında el değiştirdiğini anlamak için.
2
Diplomatik sonucun askerî süreçle bağını kurma
Büyük Taarruz'un başarısı, İtilaf Devletleri'ni bu bölgeleri savaşsız teslim etmeye zorlamıştır.
Askerî başarının diplomatik kazanıma nasıl dönüştüğünü saptamak için.

Anahtar Kavram

Mudanya Ateşkesi ile Doğu Trakya, İstanbul ve Boğazlar'ın savaşılmadan kurtarılması

Daha Fazla Pratik

Mudanya Ateşkes Antlaşması'nda İstanbul'un TBMM'ye bırakılmasının 'Osmanlı Devleti'nin hukuken sona ermesi' ile olan ilişkisini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 19Soru

II. İnönü Savaşı'nın zaferle sonuçlanması üzerine TBMM Başkanı Mustafa Kemal Paşa, Batı Cephesi Komutanı İsmet Paşa'ya gönderdiği kutlama telgrafında; "Siz orada yalnız düşmanı değil, milletin makûs talihini de yendiniz." ifadelerini kullanmıştır. Bu zaferin ardından yaşanan aşağıdaki gelişmelerden hangisi, İtilaf Devletleri'nin Anadolu'daki işgal politikasında ilk ciddi çözülmelerin başladığına ve görüş ayrılıklarının derinleştiğine doğrudan bir kanıt teşkil eder?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: İtalya'nın Anadolu'da işgal ettiği yerlerden çekilmeye başlaması

Cevap

İtalya'nın Anadolu'da işgal ettiği yerlerden çekilmeye başlaması
Doğru cevap olan ifade, II. İnönü Savaşı'nın ardından İtalya'nın Anadolu'daki işgal bölgelerinden (Muğla ve Antalya çevresi) çekilmeye başlamasını belirtir. Bu durum, İtilaf Devletleri bloğunda çatlak oluştuğunun ve işgal politikasının iflas etmeye başladığının en somut kanıtıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Mustafa Kemal Paşa'nın telgrafındaki vurguyu analiz etme
Makûs talih (kötü giden talih), Türk milletinin 1683 Viyana bozgunundan beri süregelen geri çekilme ve yenilgi sürecini ifade eder.
II. İnönü zaferi, bu psikolojik eşiğin kırıldığını ve düzenli ordunun başarısının kalıcı olduğunu göstermiştir.
2
Zaferin dış politikadaki etkilerini değerlendirme
İtilaf Devletleri arasındaki birlik bozulmaya başlamıştır.
İngiltere'nin desteklediği Yunan ordusunun üst üste iki kez yenilmesi, İtalya ve Fransa gibi devletlerin Anadolu'da kalma konusundaki kararlılığını sarsmıştır.
3
Seçenekler arasından II. İnönü Savaşı'na ait diplomatik sonucu belirleme
İtalya'nın çekilme kararı II. İnönü sonrasıdır; Moskova ve Londra ise I. İnönü sonrasıdır.
Savaşların sonuçlarını kronolojik ve diplomatik olarak birbirinden ayırmak gerekir.

Anahtar Kavram

II. İnönü Savaşı'nın Diplomatik Sonuçları
Tahmini Süre:50s
Soru 20Soru

Kurtuluş Savaşı sürecinde Maraş'a 'Kahraman', Antep'e 'Gazi' ve Urfa'ya 'Şanlı' unvanlarının verilmesine temel teşkil eden ve bölgede düzenli bir ordu birliği bulunmaksızın Kuvayi Milliye ruhuyla yürütülen Güney Cephesi mücadeleleri, Batı Cephesi'ndeki Sakarya Meydan Muharebesi'nin kazanılmasıyla diplomatik bir zemin kazanmıştır. Bu askeri başarıların sonucunda Fransa, TBMM hükümeti ile masaya oturarak bölgedeki işgalini sonlandırmıştır.

Buna göre, Güney Cephesi'ndeki askeri safhayı resmen sona erdiren ve Hatay'ın özel bir yönetimle Fransız mandasındaki Suriye'ye bırakılması nedeniyle Misak-ı Milli'den taviz verilmesine yol açan antlaşma aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: 1921 Ankara Antlaşması

Cevap

Güney Cephesi'ni resmen kapatan ve Misak-ı Milli'den taviz verilmesine neden olan belge 1921 Ankara Antlaşması'dır.
Güney Cephesi'ndeki askeri mücadele, 20 Ekim 1921 tarihinde Fransa ile imzalanan Ankara Antlaşması ile resmen sona ermiştir. Bu antlaşma ile Fransa, TBMM'yi ve Misak-ı Milli'yi tanıyan ilk İtilaf Devleti olmuştur. Ancak Hatay'ın Fransa mandasındaki Suriye'ye bırakılması, Misak-ı Milli'den verilen ikinci taviz olarak tarihe geçmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Cephenin niteliğini analiz etme
Güney Cephesi, düzenli ordu yerine tamamen yerel halkın (Kuvayi Milliye) direnişiyle (Maraş, Antep, Urfa) savunulmuştur.
Soruda belirtilen unvanların ve mücadelenin hangi cepheye ait olduğunu saptamak için gereklidir.
2
Diplomatik süreci belirleme
Batı Cephesi'ndeki Sakarya Zaferi, Fransa'nın işgalden vazgeçmesini sağlamış ve TBMM ile 20 Ekim 1921 Ankara Antlaşması'nı imzalamasına yol açmıştır.
Askeri başarının diplomatik sonuca nasıl evrildiğini anlamak için gereklidir.
3
Sonuçları değerlendirme
Bu antlaşma ile Hatay dışındaki Suriye sınırı büyük ölçüde çizilmiş, Hatay'ın dışarıda kalmasıyla Misak-ı Milli'den ikinci taviz verilmiştir.
Doğru seçeneği diğer antlaşmalardan (Gümrü, Kars vb.) ayırt etmek için gereklidir.

Anahtar Kavram

1921 Ankara Antlaşması ve Güney Cephesi'nin Kapanışı
Sayfa 1 / 32Sonraki
Milli Mücadele Muharebeler Dönemi Alıştırma Soruları — KPSS Genel Yetenek - Genel Kültür | Examkin