Batı Cephesi'nde kazanılan İnönü Zaferi'nin ardından TBMM Hükümeti ile Sovyet Rusya arasında imzalanan Moskova Antlaşması'nda yer alan; "İki taraftan birinin tanımadığı devletlerarası bir senedi, diğeri de tanımayacaktır." hükmü, yeni Türk devletinin uluslararası siyasetteki meşruiyeti açısından aşağıdakilerden hangisinin doğrudan kanıtıdır?
- Sovyet Rusya'nın Sevr Antlaşması'nın geçersizliğini resmen kabul ettiğininCevap
- BTBMM'nin, Sovyet Rusya'nın rejimini kendi iç işlerine müdahale etmeksizin benimsediğinin
- CBatum'un Gürcistan'a bırakılmasıyla Misak-ı Milli'nin tüm dünya devletlerince onaylandığının
- DSovyet Rusya'nın İtilaf Devletleri bloğuna katılarak arabuluculuk rolünü üstlendiğinin
- ELondra Konferansı'nın başarısız olacağının her iki tarafça önceden kararlaştırıldığının
Cevap
Antlaşmada yer alan hüküm, Sovyet Rusya'nın Sevr Antlaşması'nı tanımadığını ve TBMM'nin diplomatik duruşunu desteklediğini göstermektedir.
Verilen madde metni, TBMM ve Sovyet Rusya'nın dış politikada ortak hareket edeceğini taahhüt eder. TBMM'nin varlık nedeni Sevr Antlaşması'nı reddetmek olduğu için, bu maddeyle Sovyet Rusya da Sevr'i tanımadığını hukuken beyan etmiş olur. Bu durum, TBMM'nin diplomatik alandaki en büyük kazanımlarından biridir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Mütekabiliyet ve Diplomatik Meşruiyet
İpuçları
1
Antlaşmadaki 'senet' ifadesiyle Sevr Antlaşması kastedilmektedir.
2
TBMM bir şeyi tanımıyorsa ve karşı taraf da 'sen tanımazsan ben de tanımam' diyorsa, bu durum ortak bir diplomatik cephe oluşturulduğunu gösterir.
3
Sovyet Rusya, bu maddeyle Sevr'i reddeden ilk büyük Avrupa devleti olma özelliğini kazanmıştır.
Daha Fazla Pratik
Moskova Antlaşması ile verilen Batum tavizinin 'Misak-ı Milli'den ilk taviz' olma özelliğini ve bunun Milli Mücadele'deki önemini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s