yaşındaki Mert, en az ilkokul mezunu olma şartını taşımaktadır. Mert, kasten işlediği bir suçtan dolayı ay hapis cezası almış ve bu cezasını tamamlamıştır. Mert'in askerlik durumu incelendiğinde ise askerlik hizmetini henüz yerine getirmediği ancak yasal olarak tecil (erteleme) ettirdiği görülmektedir.
Anayasası hükümleri dikkate alındığında, Mert'in milletvekili seçilme yeterliliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AMilletvekili seçilebilmek için en az ortaokul mezunu olma şartı arandığından Mert aday olamaz.
- BAskerlik hizmetini fiilen yapmamış olanlar, tecil durumuna bakılmaksızın milletvekili seçilemezler.
- CKasten işlenen bir suçtan dolayı hüküm giymiş olması, ceza süresine bakılmaksızın Mert'in adaylığına engel teşkil eder.
- Anayasa'da belirtilen yaş, eğitim, adli sicil ve askerlik şartlarının tamamını taşıdığı için milletvekili adayı olabilir.Cevap
- EAnayasa'ya göre seçilme yaşı olarak belirlendiği için Mert'in adaylığı hukuken mümkün değildir.
Cevap
Mert, Anayasa'da aranan yaş, öğrenim, adli sicil ve askerlik durumu ile ilgili tüm kriterleri karşıladığı için milletvekili adayı olabilir.
Mert'in durumu incelendiğinde; yaşını doldurmuş olması (yaş), ilkokul mezunu olması (eğitim), kasten işlediği suçun yılın altında olması (adli sicil) ve askerliğini tecil ettirmiş olması (askerlikle ilişik durumu) nedeniyle seçilme yeterliliğine sahip olduğu ve aday olabileceği sonucuna varılır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Milletvekili Seçilme Yeterliliği Şartları
İpuçları
1
Seçilme yeterliliğinde yaş ve eğitim sınırlarının güncel durumunu hatırlayın.
2
Kasten işlenen suçlarda hapis cezasının süresinin yıl sınırının altında kalıp kalmadığına dikkat edin.
3
Askerlik şartının 'yapmış olmak' mı yoksa 'ilişiği bulunmamak' mı olduğunu sorgulayın.
Daha Fazla Pratik
Affa uğramış olsalar bile milletvekili seçilmesine engel olan 'yüz kızartıcı suçları' (zimmet, rüşvet vb.) tekrar edin.
Tahmini Süre:1m 15s