Milli Mücadele Hazırlık Dönemi’nde Batı Anadolu’da Yunan ilerleyişini durdurmak ve direnişi teşkilatlandırmak amacıyla toplanan Balıkesir ve Alaşehir Kongreleri pek çok ortak özelliğe sahip olsa da alınan kararlar bakımından bazı farklılıklar barındırmaktadır.
Buna göre, Alaşehir Kongresi’nde alınan ve tam bağımsızlık ilkesine tam olarak uymadığı gerekçesiyle Sivas Kongresi delegeleri tarafından da eleştirilen ayırt edici karar aşağıdakilerden hangisidir?
- Bağımsızlığı zedelememek şartıyla büyük devletlerden (İtilaf Devletleri) yardım ve himaye istenebileceği görüşünün kabul edilmesiCevap
- BKongre başkanlığına Hacim Muhittin Bey'in seçilerek bölgesel yürütme organının oluşturulması
- CSaltanat ve hilafet makamlarına bağlılığın bildirilerek dini hassasiyetlerin ön plana çıkarılması
- DBatı Cephesi'nin kurulması yönünde seferberlik ve askeri hazırlık kararlarının alınması
- EReddi İlhak Cemiyeti'nin çağrısı ve desteğiyle delegelerin bir araya gelmesi
Cevap
Gerektiğinde büyük devletlerin yardım ve himayesinin istenebileceği kararının alınması
Doğru seçenek, Alaşehir Kongresi'nin Balıkesir Kongresi'nden en belirgin siyasi farkını ortaya koymaktadır. Balıkesir Kongresi'nde dış yardım konusu gündeme gelmezken, Alaşehir Kongresi'nde Yunan işgaline karşı büyük devletlerin (İngiltere, Fransa gibi) yardımının istenebileceği yönünde bir kapı aralanmıştır. Bu karar, tam bağımsızlık ilkesinden taviz verilmesi olarak yorumlandığı için Sivas Kongresi'ndeki ulusal delegeler tarafından eleştirilmiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Alaşehir Kongresi'nin Dış Yardım ve Himaye Kararı
Daha Fazla Pratik
Balıkesir ve Alaşehir kongrelerinin Sivas Kongresi ile olan hiyerarşik bağını (veya bağımsızlığını) inceleyerek yerel direnişin ulusal harekete eklemlenme sürecini çalışabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s