1982 Anayasası'nda 2017 yılında yapılan değişiklikler uyarınca düzenlenen "Meclis Soruşturması" süreci ve sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- Soruşturma açılmasına karar verilen bakan veya Cumhurbaşkanı yardımcısının görevi, Meclisin soruşturma açılması yönünde karar verdiği anda kendiliğinden sona erer.Cevap
- BTBMM üye tamsayısının salt çoğunluğunun ( milletvekili) vereceği bir önerge ile Cumhurbaşkanı yardımcıları veya bakanlar hakkında meclis soruşturması açılması istenebilir.
- CMeclis, soruşturma açılmasına üye tamsayısının beşte üçünün ( milletvekili) gizli oyuyla karar verir.
- DMeclis soruşturması sonucunda Yüce Divan'a sevk kararı, üye tamsayısının üçte ikisinin ( milletvekili) gizli oyuyla alınır.
- ESiyasi parti gruplarında, meclis soruşturması ile ilgili görüşme yapılamaz ve bu konuda karar alınamaz.
Cevap
Soruşturma açılmasına karar verilmesi durumunda görevin kendiliğinden sona ereceğini belirten ifade yanlıştır; görev ancak Yüce Divan'a sevk kararı ile sona erer.
Doğru olmayan ifade, soruşturma açılması kararıyla görevin sona ereceğini belirten ifadedir. 1982 Anayasası'nın 106. maddesine göre, bir bakanın veya Cumhurbaşkanı yardımcısının görevinin sona ermesi için Meclis tarafından Yüce Divan'a sevk kararı ( oy) alınmış olması gerekir. Soruşturma açılması kararı ( oy) ise sadece konunun araştırılması için bir komisyon kurulmasını sağlar ve bu aşamada ilgili kişinin görevi devam eder.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Meclis Soruşturması Prosedürü ve Yüce Divan Süreci
İpuçları
1
Meclis soruşturması süreci kademeli bir yapıdadır; her kademede daha yüksek bir oy oranı aranır.
2
Anayasa'ya göre görevin sona ermesi, kişinin artık yargılanacağı kesinleştiğinde (Yüce Divan'a sevk) gerçekleşir.
3
Soruşturma açılması için 360, Yüce Divan'a sevk için 400 oy gerekir. Görev, 400 oy sonucunda biter.
Daha Fazla Pratik
Meclis Araştırması ile Meclis Soruşturması arasındaki temel farkları (ceza sorumluluğu yönünden) inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s