1982 Anayasası’nın 2017 yılı anayasa değişiklikleri sonrası hükümleri uyarınca, Türkiye Büyük Millet Meclisinin bilgi edinme ve denetim yollarından biri olan "Meclis soruşturması" süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- ASoruşturma açılmasına ilişkin önergenin Meclis Başkanlığına sunulabilmesi için üye tamsayısının salt çoğunluğunun imzası gerekir.
- BMeclis, soruşturma açılması talebini en geç bir ay içinde görüşür ve üye tamsayısının beşte üçünün gizli oyuyla soruşturma açılmasına karar verir.
- Soruşturma komisyonu raporunun Genel Kurulda görüşülmesinin ardından, üye tamsayısının salt çoğunluğunun gizli oyuyla Yüce Divan'a sevk kararı alınır.Cevap
- DCumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar hakkında sadece görevleriyle ilgili suç işledikleri iddiasıyla Meclis soruşturması açılabilir.
- EYüce Divan'da seçilmeye engel bir suçtan mahkûm edilen Cumhurbaşkanı yardımcısı veya bakanın görevi, mahkûmiyet kararının kesinleşmesiyle kendiliğinden sona erer.
Cevap
Soruşturma komisyonu raporu sonrası Yüce Divan'a sevk kararı alınabilmesi için üye tamsayısının salt çoğunluğunun değil, üçte ikisinin (400 milletvekili) gizli oyu gerekmektedir.
Meclis soruşturması sürecinde Yüce Divan'a sevk kararı, denetim sürecinin en ağır aşamasıdır. 1982 Anayasası'na göre bu kararın alınabilmesi için TBMM üye tamsayısının üçte ikisinin (400 milletvekili) gizli oyu şarttır. Seçenekte belirtilen salt çoğunluk (301) ifadesi bu nedenle hukuken yanlıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Meclis Soruşturması Karar Yeter Sayıları
İpuçları
1
Meclis soruşturması aşamalı bir süreçtir ve her aşamada gereken oy sayısı artmaktadır.
2
Yüce Divan'a sevk aşaması, Meclisin bir bakanı yargılanmak üzere mahkemeye gönderdiği son aşamadır.
3
Yüce Divan'a sevk için gereken sayı, anayasa değişikliği için gereken en yüksek sayı (2/3) ile aynıdır.
Daha Fazla Pratik
Meclis Araştırması ile Meclis Soruşturması arasındaki temel farkları (devlet sırrı, yargısal sonuç vb.) mutlaka karşılaştırın.
Tahmini Süre:1m 30s