Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın; "İstanbul ve Boğazlar çevresinin idaresi, barış antlaşması imzalanana kadar TBMM Hükümeti'nin sivil otoritesine bırakılacaktır." maddesi, Milli Mücadele'nin diplomatik süreci ve Türk tarafının siyasi meşruiyeti açısından aşağıdakilerden hangisinin zorunlu ve en somut kanıtıdır?
- Osmanlı Devleti'nin başkenti üzerindeki egemenlik haklarının yok sayılarak devletin hukuken sona erdirildiğininCevap
- Bİtilaf Devletleri'nin Misak-ı Milli sınırlarını kayıtsız şartsız ve tam bir mutabakatla tanıdığının
- COsmanlı Devleti'nin kurumsal ve idari yapısının resmen ortadan kalkarak saltanatın son bulduğunun
- DTBMM Hükümeti'nin uluslararası diplomaside ilk kez Avrupalı büyük devletler tarafından hukuken tanındığının
- EMondros Ateşkes Antlaşması ile başlayan askeri işgal sürecinin Anadolu'nun tamamında fiilen sona erdiğinin
Cevap
Osmanlı Devleti'nin başkenti üzerindeki egemenlik haklarının yok sayılarak devletin hukuken sona erdirildiğini ifade eden seçenek doğrudur.
Mudanya Ateşkes Antlaşması'nda İtilaf Devletleri'nin, Osmanlı Devleti'nin başkenti olan İstanbul'un ve Boğazlar'ın yönetimini TBMM Hükümeti'ne bırakmayı kabul etmeleri; masada Osmanlı Devleti'ni muhatap almadıklarını ve onun egemenlik haklarını tanımadıklarını gösterir. Bu durum, Osmanlı Devleti'nin hukuki varlığının uluslararası bir belgeyle yok sayılması anlamına geldiği için devletin 'hukuken sona erdiğinin' en somut kanıtıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Osmanlı Devleti'nin Hukuken Sona Ermesi
İpuçları
1
Bir devletin başkentinin idaresinin başka bir hükümete devredilmesi, o devletin hukuki varlığını nasıl etkiler?
Daha Fazla Pratik
Osmanlı Devleti'nin fiilen, hukuken ve resmen sona erme aşamalarını bir tablo üzerinden karşılaştırınız.
Tahmini Süre:3m 0s