Milli Mücadele'nin hazırlık sürecinde Batı Anadolu'da düzenlenen yerel kongreler, bölgedeki direnişi kurumsallaştırarak Batı Cephesi'nin askeri ve siyasi temellerini atmıştır. Hacim Muhittin Bey'in başkanlığında toplanan Alaşehir Kongresi, hem teşkilatlanma biçimi hem de dış politikaya yönelik yaklaşımıyla Erzurum ve Sivas kongrelerinden belirli noktalarda ayrılmaktadır.
Buna göre, Alaşehir Kongresi'nde alınan aşağıdaki kararlardan hangisi, bu kongreyi Erzurum ve Sivas kongrelerinin "koşulsuz tam bağımsızlık" çizgisinden ayıran ve daha yerel/pragmatik bir anlayışa sahip olduğunu gösteren en temel özelliktir?
- İstiklal ve hürriyetin korunması şartıyla büyük devletlerin yardımının kabul edilebileceğinin öngörülmesiCevap
- BManda ve himaye fikrinin ilk kez kesin bir dille reddedilerek ulusal egemenliğin vurgulanması
- CMustafa Kemal Paşa'nın kongreye başkanlık ederek Batı Anadolu direnişini tek merkezde birleştirmesi
- DTemsil Heyeti'nin yetkilerinin tüm yurdu kapsayacak şekilde genişletilmesine karar verilmesi
- EAzınlıklara siyasi hakimiyet ve sosyal dengeyi bozacak ayrıcalıklar verilemeyeceğinin belirtilmesi
Cevap
İstiklal ve hürriyetin korunması şartıyla büyük devletlerin yardımının kabul edilebileceğinin öngörülmesi
Alaşehir Kongresi'ni diğerlerinden ayıran en çarpıcı ve eleştirilen özelliği, kurtuluş için gerekirse büyük devletlerden (İtilaf Devletleri dahil) yardım alınabileceğine dair kapı aralamasıdır. Bu durum, Sivas ve Erzurum kongrelerindeki 'hiçbir şekilde manda ve himaye kabul edilemez' şeklindeki kesin ve tavizsiz duruşla çelişir ve kongrenin yerel, savunmacı ve pragmatik karakterini yansıtır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Yerel Kongrelerin Ulusal Kongrelerden Farkı
İpuçları
1
Ulusal kongreler (Sivas/Erzurum) tam bağımsızlık konusunda tavizsizdir; yerel kongreler ise bazen daha 'pazarlıkçı' kararlar alabilir.
Daha Fazla Pratik
Balıkesir ve Alaşehir kongrelerinin 'Batı Cephesi'ni kurma ve asker toplama yetkilerini' kullanarak bir hükümet gibi davranması özelliğini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s