Anayasası’nın güncel hükümleri uyarınca, Anayasa Mahkemesinin "Yüce Divan" sıfatıyla yürüttüğü yargılama süreci ve bu yargılamanın hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Yüce Divan tarafından verilen kararlara karşı ilgililerce "yeniden inceleme" başvurusunda bulunulabilir; Genel Kurulun bu başvuru sonucunda verdiği kararlar ise kesindir.Cevap
- BYüksek Seçim Kurulu (YSK) başkanı ve üyeleri, görevleriyle ilgili işledikleri iddia edilen suçlardan dolayı Anayasa Mahkemesinde Yüce Divan sıfatıyla yargılanırlar.
- CHakkında Yüce Divan’a sevk kararı alınan bir Cumhurbaşkanının görevi, TBMM’deki sevk kararının verildiği an itibarıyla kendiliğinden sona erer.
- DJandarma Genel Komutanı ile Sahil Güvenlik Komutanı, anayasa değişiklikleri ile Yüce Divan’da yargılanacak askeri makamlar arasına dahil edilmiştir.
- EYüce Divan sıfatıyla yürütülen yargılamalarda verilen hükümlere karşı, esas bakımından hukuki denetim yapılması amacıyla doğrudan Danıştay Genel Kuruluna temyiz başvurusu yapılabilir.
Cevap
Yüce Divan kararlarına karşı Anayasa Mahkemesi bünyesinde "yeniden inceleme" başvurusunun yapılabileceğini ve bu başvuru üzerine Genel Kurulca verilen kararların kesin olduğunu belirten ifade doğrudur.
Doğru olan ifade, Yüce Divan kararlarına karşı "yeniden inceleme" başvurusunun yapılabileceğini öngören maddedir. Anayasası'na göre Yüce Divan kararları mutlak kesin değildir; ilgililerin itirazı üzerine Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu dosyayı tekrar inceler ve bu aşamadan sonra verilen karar nihai (kesin) hale gelir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Yüce Divan Kararlarının Kesinleşmesi ve Yeniden İnceleme Yolu
Daha Fazla Pratik
Yüce Divan'da yargılanan diğer makamları (Meclis Başkanı, Kuvvet Komutanları vb.) ve Meclis Soruşturması sayısal verilerini tekrar ediniz.
Tahmini Süre:1m 30s