I. Balkan Savaşı sonunda imzalanan Londra Antlaşması'nın Balkan devletleri arasındaki toprak paylaşımı krizini çözememesi üzerine II. Balkan Savaşı çıkmıştır. Bu süreçte Edirne ve Kırklareli'yi geri alan Osmanlı Devleti; Bulgaristan, Yunanistan ve Sırbistan ile çeşitli antlaşmalar imzalayarak bölgedeki durumunu netleştirmiştir. Buna göre, II. Balkan Savaşı'ndan sonra imzalanan İstanbul, Atina ve İstanbul (Sırbistan ile) antlaşmalarının hükümleri ve sonuçları arasında aşağıdakilerden hangisi bulunmaz?
- AMeriç Nehri'nin Bulgaristan ile olan kara sınırı olarak kabul edilmesi
- BEdirne ve Kırklareli'nin yeniden Osmanlı Devleti sınırlarına dahil edilmesi
- Arnavutluk'un bağımsızlığını ilan ederek Osmanlı Devleti'nden ayrılan son Balkan devleti olmasıCevap
- DBulgaristan ve Yunanistan'da kalan Türklerin mülkiyet ve ibadet haklarının güvence altına alınması
- ESınır dışında kalan Türk azınlığa kendi müftülerini seçme hakkının tanınması
Cevap
Arnavutluk'un bağımsızlığını ilan ederek Osmanlı Devleti'nden ayrılması II. Balkan Savaşı'nın değil, I. Balkan Savaşı'nın sonuçları ve süreciyle ilgili bir gelişmedir.
Arnavutluk'un bağımsızlığını kazanması I. Balkan Savaşı sürecinde gerçekleşmiş olup, II. Balkan Savaşı sonrasındaki İstanbul veya Atina antlaşmalarının bir sonucu değildir. Osmanlı Devleti'nden ayrılan son Balkan devleti olması I. Balkan Savaşı'nın en önemli siyasi sonuçlarından biridir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
II. Balkan Savaşı Sonrası İmzalanan Diplomatik Antlaşmalar
İpuçları
1
Osmanlı'dan ayrılan son Balkan devletinin ne zaman bağımsız olduğunu düşünün.
2
II. Balkan Savaşı'nda Osmanlı, Midye-Enez hattını geçerek Edirne'yi geri almıştır. Bu durum hangi antlaşma ile yasallaşmıştır?
Daha Fazla Pratik
Balkan Savaşları sonucunda ortaya çıkan 'Batı Trakya Türkleri Sorunu'nun günümüzdeki etkilerini araştırabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 0s