Türkiye'nin büyük metropollerinde yaşanan kentsel yayılma ve sanayi faaliyetlerinin desantralizasyonu (merkez dışına kayması), ana merkeze yakın konumdaki bazı yerleşmelerin fonksiyonel kimliğini temelden değiştirmiştir. Bu yerleşmeler, zamanla metropoliten alanın sanayi ve lojistik yükünü üstlenen birer 'uydu sanayi kenti' özelliğine bürünmüş; idari sınırları aşan bir kentsel bütünleşme sürecine girmişlerdir.
Buna göre, aşağıda verilen yerleşme çiftlerinden hangisi, sırasıyla İstanbul ve İzmir metropoliten alanlarının fonksiyonel birer uzantısı olarak gelişen kentsel merkezlere en iyi örnektir?
- Çorlu - TorbalıCevap
- BGebze - İnegöl
- CLüleburgaz - Söke
- DPolatlı - Salihli
- EEreğli - Nizip
Cevap
İstanbul ve İzmir metropoliten alanlarının fonksiyonel uzantısı olarak gelişen yerleşme çifti Çorlu ve Torbalı'dır.
Doğru cevap olan yerleşme çiftinde, ilk merkez İstanbul metropolünün Avrupa yakasındaki sanayi yükünü Tekirdağ üzerinden devralan devasa bir sanayi odağıdır. İkinci merkez ise İzmir'in güney aksında, hem ulaşım kolaylığı hem de geniş arazileri sayesinde İzmir sanayisinin lojistik ve üretim üssü haline gelmiş bir ilçedir. Her iki merkez de bağlı oldukları il merkezlerinden bağımsız, ana metropolle bütünleşik bir fonksiyonel kimliğe sahiptir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Metropoliten Desantralizasyon ve Uydu Sanayi Kentleri
İpuçları
1
Bu şehirler genellikle bir ilin merkezi değil, çok gelişmiş büyük ilçeleridir.
2
İstanbul'un Avrupa yakasındaki sanayi baskısını kim üstleniyor? İzmir'in güneyindeki sanayi koridoru nerede?
3
Bir tanesi Tekirdağ'ın en büyük ilçesiyken, diğeri İzmir'in Aydın yolu üzerindeki sanayi devidir.
Daha Fazla Pratik
Türkiye'deki diğer büyük metropollerin (Ankara, Bursa, Adana) benzer uydu kentlerini (Kazan, İnegöl, Ceyhan gibi) inceleyerek fonksiyonel benzerlikleri karşılaştırınız.
Tahmini Süre:1m 30s