Hukuka aykırı bir idari işlemin, menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılan bir dava sonucunda yargı organınca geçmişe etkili olarak ortadan kaldırılması yaptırımı ile; özel hukukta kurucu unsurları mevcut olan bir hukuki işlemin emredici hukuk kurallarına, ahlaka veya kamu düzenine aykırılık nedeniyle hakim tarafından resen dikkate alınarak baştan itibaren geçersiz sayılması durumu, sırasıyla aşağıdakilerin hangisinde doğru olarak verilmiştir?
- İptal - Mutlak ButlanCevap
- Bİptal - Yokluk
- CTazminat - Nispi Butlan
- DCebri İcra - Tek Taraflı Bağlamazlık
- EHükümsüzlük - İptal
Cevap
İptal ve Mutlak Butlan yaptırımları, idari ve özel hukuk alanlarındaki temel geçersizlik türlerini temsil eder.
İptal ve Mutlak Butlan seçeneği doğrudur. İdari yargıda hukuka aykırı bulunan bir işlemin iptal davası yoluyla ortadan kaldırılmasına 'İptal' yaptırımı uygulanır. Özel hukukta ise işlemin kurucu unsurları mevcut olmasına rağmen (örneğin sözleşme yapılmıştır), bu işlemin içeriği emredici hükümlere, ahlaka veya kamu düzenine aykırıysa 'Mutlak Butlan' yaptırımı uygulanır ve bu durum hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hukuki Yaptırımların (Müeyyidelerin) Hukuk Dallarına Göre Tasnifi
İpuçları
1
İdari yargıdaki yaptırım ile özel hukuktaki ağır hükümsüzlük türlerini düşünün.
2
Kurucu unsurlar mevcutsa 'Yokluk' seçeneğini eleyebilirsiniz.
3
Kamu düzenine aykırılık nedeniyle hakimin kendiliğinden dikkate aldığı yaptırım butlan türüdür.
Daha Fazla Pratik
Yokluk, Butlan ve Tek Taraflı Bağlamazlık arasındaki farkları bir tablo üzerinden tekrar ediniz.
Alternatif Yöntem
Hukuk dalları üzerinden eleme yapabilirsiniz: Birinci kavram İdare Hukuku, ikinci kavram Medeni Hukuk (Özel Hukuk) alanına aittir.
Tahmini Süre:1m 30s