Batı Anadolu’da Hacim Muhittin Bey önderliğinde toplanan Alaşehir Kongresi’nde; "milli davanın başarısı için gerekirse büyük devletlerin yardımına başvurulabileceği" yönünde bir karar alınmıştır.
Bu kararın, Sivas Kongresi’nde kesin bir hükme bağlanan aşağıdaki anlayışlardan hangisiyle çeliştiği söylenebilir?
- Manda ve himayenin kesin olarak reddedilmesiCevap
- BUlusal egemenliğin kayıtsız şartsız gerçekleştirilmesi
- CTemsil Heyeti’nin tüm vatanı temsil eder hale getirilmesi
- DAzınlıklara siyasi ve sosyal dengeyi bozucu haklar verilmemesi
- EMilli Meclis’in derhal toplanması gerekliliği
Cevap
Alaşehir Kongresi'nde kabul edilen dış yardım maddesi, Sivas Kongresi'nde kesinleşen "Manda ve himaye kabul olunamaz" ilkesiyle çelişmektedir.
Doğru cevap, manda ve himaye fikrinin kesin reddidir. Alaşehir Kongresi, Yunan işgaline karşı mücadele ederken 'gerekirse büyük devletlerden yardım alma' kararıyla tam bağımsızlık ilkesinden farklı bir yol izlemiştir. Oysa Sivas Kongresi, her türlü yabancı korumasını (manda ve himaye) kesin olarak reddederek tam bağımsızlığı tek hedef haline getirmiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Yerel kongrelerin bölgesel ve pragmatik yaklaşımları ile ulusal kongrelerin tam bağımsızlık ilkesi arasındaki farklar.
İpuçları
1
Alaşehir Kongresi'ndeki 'dış yardım' ifadesi ile Sivas'taki 'manda ve himaye' konusunu karşılaştırın.
Daha Fazla Pratik
Balıkesir ve Alaşehir kongrelerinin Batı Cephesi'nin oluşumundaki rolünü incelemek için Kuvayı Milliye konusuna göz atabilirsiniz.
Tahmini Süre:50s