Soru

Zorluk: OrtaSevr Barış Antlaşması

10 Ağustos 1920 tarihinde Osmanlı Hükûmeti ile İtilaf Devletleri arasında imzalanan Sevr Antlaşması, Millî Mücadele hareketini yürüten Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) tarafından kesin bir dille reddedilmiştir. TBMM, millet iradesini temsil eden meclis onayından geçmeyen bu antlaşmayı hukuken geçersiz saymış ve 19 Ağustos 1920 tarihli oturumunda antlaşmayı imzalayanlar hakkında yasal işlem başlatmıştır.

Buna göre aşağıdakilerden hangisi, TBMM'nin Sevr Antlaşması'na karşı doğrudan aldığı hukuki ve siyasi kararlar arasında yer alır?

  1. A
    Son Osmanlı Mebusan Meclisinde Misakımillî kararlarının kabul edilmesi
  2. B
    Temsil Heyeti ile İstanbul Hükûmeti arasında Amasya Görüşmelerinin yapılması
  3. Antlaşmayı imzalayanların ve onaylayanların vatan haini ilan edilmesiCevap
  4. D
    Doğu Cephesi'ndeki muharebeleri sonlandıran Gümrü Antlaşması'nın imzalanması
  5. E
    Askerî çatışmaları sona erdirmek amacıyla Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın akdedilmesi

Cevap

Antlaşmayı imzalayanların ve onaylayanların vatan haini ilan edilmesi
Sevr Antlaşması'nın 10 Ağustos 1920'de imzalanması üzerine Ankara'daki TBMM Hükûmeti antlaşmayı kesinlikle tanımadığını bildirmiştir. 19 Ağustos 1920'de toplanan TBMM, antlaşmayı imzalayanları ve Saltanat Şûrasında onaylayanları 'vatan haini' ilan etmiş, bu kişilerin Hıyanet-i Vataniye Kanunu kapsamında İstiklal Mahkemelerinde yargılanmalarına karar vermiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Sevr Antlaşması'nın hukuki geçerlilik koşullarını ve TBMM'nin konumunu analiz etmek
Kanun-i Esasi'ye göre uluslararası antlaşmaların yürürlüğe girmesi Mebusan Meclisinin onayına bağlıdır. Mebusan Meclisi kapalı olduğu için antlaşma meşruiyeti olmayan Saltanat Şûrası tarafından onaylanmış ve hukuken geçersiz (ölü doğmuş) kalmıştır.
TBMM, millet iradesini temsil eden tek meşru organ olarak bu antlaşmayı tamamen reddetmiştir.
2
TBMM'nin 19 Ağustos 1920 tarihli kararlarını değerlendirmek
TBMM, 19 Ağustos 1920'de aldığı kararla Sevr Antlaşması'nı imzalayan delegeleri (Hadi Paşa, Rıza Tevfik, Reşat Halis) ve onaylayan Saltanat Şûrası üyelerini Hıyanet-i Vataniye Kanunu gereğince vatan haini ilan etmiş ve vatandaşlıktan çıkarmıştır.
Milletin bağımsızlığını ve vatanın bütünlüğünü yok sayan bu girişime karşı en sert hukuki yaptırım uygulanmıştır.

Anahtar Kavram

Sevr Antlaşması'nın Hukuki Geçersizliği ve TBMM'nin Kararları

İpuçları

1
TBMM'nin bu antlaşmayı onaylayan ve imzalayan Osmanlı heyeti üyelerine karşı aldığı yasal/cezai yaptırımı düşününüz.
2
TBMM, meclis iradesini yok sayan ve vatanın bölünmesini öngören bu antlaşmayı imzalayanları Hıyanet-i Vataniye Kanunu kapsamında değerlendirmiştir.
3
19 Ağustos 1920 tarihli TBMM oturumunda, Saltanat Şûrası üyeleri ve imza heyeti 'vatan haini' ilan edilerek vatandaşlıktan çıkarılmıştır.

Daha Fazla Pratik

Sevr Antlaşması'nı görüşmek üzere toplanan Saltanat Şûrasında antlaşmaya muhalif kalan tek devlet adamı olan Topçu Feriki Rıza Paşa'nın tutumu ve antlaşmanın hukuki geçersizlik nedenleri incelenebilir.

Alternatif Yöntem

Kronolojik eleme yöntemiyle Sevr Antlaşması'ndan (Ağustos 1920) önce gerçekleşen olaylar (Amasya Görüşmeleri, Misakımillî) ile cephelerdeki muharebeler sonucu imzalanan antlaşmalar (Gümrü, Mudanya) elenerek TBMM'nin Sevr'e karşı doğrudan gösterdiği hukuki tepkiye ulaşılabilir.
Tahmini Süre:1m 0s
Bu soruyu puanla