Sivas Kongresi sonrasında Anadolu ile İstanbul arasındaki siyasi kopukluğu gidermek amacıyla Bahriye Nazırı Salih Paşa ile Mustafa Kemal Paşa Amasya'da bir araya gelmişlerdir. Bu görüşmelerde hazırlanan protokollerin birçoğu İstanbul'daki Heyet-i Vükela (Bakanlar Kurulu) tarafından "Anayasa'ya aykırılık" gerekçesiyle reddedilmiş, sadece Meclis-i Mebusan'ın açılması kararı uygulamaya konulabilmiştir. Amasya Görüşmeleri'nde yaşanan bu süreç ve varılan uzlaşma dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu gelişmenin Milli Mücadele hareketi açısından sağladığı en temel hukuki sonuçtur?
- AMilli Mücadele'nin gerekçesinin, amacının ve yönteminin ilk kez resmi bir belgeyle ilan edilmesi
- Temsil Heyeti'nin, İstanbul Hükümeti tarafından hukuki bir varlık olarak ilk kez resmen tanınmasıCevap
- CMeclis-i Mebusan'ın güvenlik gerekçesiyle Anadolu'da toplanması konusunda tam bir mutabakata varılması
- DAnadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti'nin yürütme yetkisini tek başına kullanmaya başlaması
- EMondros Ateşkes Antlaşması'nın hükümlerinin tamamen geçersiz olduğunun İtilaf Devletleri'ne bildirilmesi
Cevap
Amasya Görüşmeleri'nin en önemli sonucu, İstanbul Hükümeti'nin Temsil Heyeti'ni ve onun temsil ettiği Milli Mücadele hareketini resmen ve hukuken tanımış olmasıdır.
Amasya Görüşmeleri, İstanbul Hükümeti'nin Temsil Heyeti'ni resmen ve hukuken tanıdığı ilk olaydır. Bir hükümetin, daha önce yok saydığı bir heyetle resmi protokoller imzalaması, o heyetin siyasi varlığını kabul ettiğinin en net kanıtıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hukuki Tanınma (Amasya Görüşmeleri)
İpuçları
1
İstanbul Hükümeti'nin bir 'heyeti' muhatap alıp masaya oturmasının diplomatik anlamını düşünün.
Daha Fazla Pratik
Amasya Görüşmeleri'nde kabul edilmeyen 'Meclis'in Anadolu'da toplanması' maddesinin ileride İstanbul'un işgaline nasıl zemin hazırladığını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s