Büyük Taarruz'un ardından imzalanan Mudanya Ateşkes Antlaşması ile İtilaf Devletleri; Osmanlı Devleti'nin başkenti olan İstanbul ve Boğazlar çevresinin idaresini TBMM Hükümeti'ne bırakmayı kabul etmişlerdir. Bu hüküm, Osmanlı Devleti'nin siyasi ve hukuki statüsü açısından aşağıdakilerden hangisinin bir göstergesidir?
- Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğininCevap
- BMondros Ateşkes Antlaşması hükümlerinin geçerliliğini koruduğunun
- CSevr Antlaşması'nın uygulanması için uygun zemin oluşturulduğunun
- Dİstanbul Hükümeti'nin temsil gücünün uluslararası alanda arttığının
- EDoğu Trakya'nın sadece silahlı mücadele sonucunda kurtarıldığının
Cevap
Antlaşma ile başkent İstanbul'un yönetiminin TBMM'ye bırakılması, Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğini kanıtlar.
Mudanya Ateşkes Antlaşması ile Osmanlı Devleti'nin başkenti olan İstanbul'un yönetimi TBMM Hükümeti'ne bırakılmıştır. İtilaf Devletleri'nin, bir devletin başkentini başka bir siyasi otoriteye devretmesi, o devletin varlığını hukuken tanımadıkları anlamına gelir. Bu durum tarihte Osmanlı Devleti'nin 'hukuken sona ermesi' olarak kabul edilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Osmanlı Devleti'nin Sona Erme Evreleri (Fiilen-Hukuken-Resmen)
İpuçları
1
Bir devletin başkenti o devletin kalbidir; kalbi elinden alınan devletin hukuki durumu ne olur?
2
İtilaf Devletleri İstanbul'u yöneten Osmanlı Devleti'ni görmezden gelerek anahtarı TBMM'ye vermiştir.
3
Osmanlı Devleti Mondros ile fiilen, Mudanya ile hukuken, Saltanatın kaldırılmasıyla resmen sona ermiştir.
Daha Fazla Pratik
Mudanya Ateşkesi'nde Doğu Trakya'nın hangi nehir sınır alınarak boşaltılacağına dair hükmü inceleyiniz.
Alternatif Yöntem
Osmanlı'nın sona erme sürecini 'Fiilen (Mondros), Hukuken (Mudanya), Resmen (Saltanat)' kodlamasıyla hatırlayarak soruyu doğrudan çözebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s