Anayasası uyarınca Hakimler ve Savcılar Kurulu () üyelerinin belirlenmesi, seçim usulleri ve kurulun yapısal özellikleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Adayların tespit edilmesi amacıyla toplanan Karma Komisyon bünyesinde gerçekleştirilen ikinci oylamada üye tamsayısının beşte üç () oranındaki kabul oyu temin edilemezse, en yüksek oyu alan iki aday arasından kura yöntemiyle süreç tamamlanır.Cevap
- BCumhurbaşkanı, kendisine ayrılan dört üyelik kontenjanından birini hukukçu öğretim üyeleri veya avukatlar arasından, diğer üçünü ise birinci sınıf adli yargı hâkim ve savcıları arasından seçer.
- CAdalet Bakanlığı İlgili Bakan Yardımcısı, Kurulun doğal bir üyesi olmasına karşın, Kurulun disiplin cezalarına ilişkin müzakerelerinde oy kullanma yetkisine sahip değildir.
- DTBMM Genel Kurulu'nda yapılan üye seçiminin birinci turunda, Karma Komisyon tarafından sunulan adaylardan birinin seçilebilmesi için üye tamsayısının salt çoğunluğu olan kabul oyu yeterlidir.
- EKurulun süresi biten üyeleri, yargı bağımsızlığının ve tarafsızlığının korunması ilkesi gereği bir daha aynı göreve seçilemezler.
Cevap
Karma Komisyon bünyesinde yapılan aday belirleme sürecinde, ikinci turda beşte üç () çoğunluk sağlanamadığı takdirde en çok oyu alan iki aday arasında kura çekilmesi doğru bir ifadedir.
1982 Anayasası'nın 159. maddesine göre, HSK'nın TBMM tarafından seçilecek 7 üyesi için aday belirleme yetkisi Karma Komisyon'a verilmiştir. Bu komisyon adayları belirlerken sırasıyla ve çoğunluk arar; eğer ikinci turda da sağlanamazsa, en çok oyu alan iki aday arasında kura çekerek aday listesini kesinleştirir. Bu durum hem Komisyon hem de Genel Kurul safhaları için geçerli bir emniyet mekanizmasıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
HSK Üye Seçiminde Karma Komisyon ve Genel Kurul Oylama Prosedürleri
Daha Fazla Pratik
HSK'nın daire yapısı ve Adalet Bakanı'nın hangi dairelerin çalışmalarına katılamayacağı konusunu inceleyerek bilgilerinizi derinleştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:3m 0s