Milli Mücadele Dönemi’nde Güney Cephesi’nde (Maraş, Antep, Urfa) yürütülen direnişin, Batı ve Doğu cephelerindeki mücadelelerden en temel farkı aşağıdakilerden hangisidir?
- Bölgenin savunmasının düzenli ordu birlikleri yerine tamamen yerel halk güçleri (Kuvayı Milliye) tarafından gerçekleştirilmesiCevap
- BCephenin Gümrü Antlaşması’nın imzalanmasıyla siyasi olarak kapanması
- CBölgeye Batı Cephesi’nden büyük miktarda düzenli askeri birlik takviyesi yapılması
- DMücadelenin sadece bölgedeki azınlık cemiyetlerine karşı yürütülmesi
- EDirenişin İstanbul Hükümeti tarafından doğrudan planlanıp yönetilmesi
Cevap
Savunmanın düzenli ordu yerine yerel halk güçleri (Kuvayı Milliye) tarafından yapılması
Güney Cephesi'ndeki mücadeleler; Maraş, Antep ve Urfa halkının tamamen kendi imkanlarıyla, yani yerel Kuvayı Milliye birlikleriyle yürüttüğü bir direniştir. Doğu Cephesi'nde Osmanlı'dan kalan 15. Kolordu (düzenli), Batı Cephesi'nde ise TBMM tarafından kurulan Düzenli Ordu savaşmışken, Güney'de halk sivil bir direniş sergilemiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Güney Cephesi'nin Milis (Halk) Direnişi Karakteri
İpuçları
1
Bu cephede Sütçü İmam ve Şahin Bey gibi isimlerin halkı nasıl örgütlediğini düşünün.
2
TBMM'nin bu bölgeye ordu tümenleri gönderip göndermediğini, yoksa halkın mı silahlandığını hatırla.
Daha Fazla Pratik
Maraş, Antep ve Urfa şehirlerine verilen 'Kahraman', 'Gazi' ve 'Şanlı' unvanlarının veriliş yıllarını kronolojik olarak incelemek bu konuyu pekiştirmenize yardımcı olacaktır.
Alternatif Yöntem
Mantık yürütme: Eğer Güney'de düzenli ordu olsaydı, Sakarya Savaşı sonrası Fransızların çekilmesini beklemek yerine askeri bir zaferle cepheyi kapatırdık. Ancak halk direnişi olduğu için cephe ancak Batı'daki askeri başarıların diplomatik etkisiyle (Ankara Antlaşması) kapanabilmiştir.
Tahmini Süre:45s