- yılları arasında yaşanan I. Balkan Savaşı'nın getirdiği ağır askeri yenilgiler, Osmanlı Devleti'nin hem iç siyasetinde köklü bir kırılmaya hem de Londra Antlaşması ( Mayıs ) ile Rumeli topraklarının neredeyse tamamının kaybına yol açmıştır.
Sürecin askeri, siyasi ve diplomatik boyutları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi I. Balkan Savaşı ve Londra Antlaşması'nın sonuçlarına dair yanlış bir değerlendirmedir?
- ASavaş devam ederken gerçekleşen Bab-ı Ali Baskını ile İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin hükümeti devirerek yönetimde mutlak bir otorite kurması
- BLondra Antlaşması ile Osmanlı Devleti'nin Batı sınırının Midye-Enez hattı olarak belirlenmesi ve Edirne'nin Bulgaristan'a bırakılması
- CArnavutluk'un savaşın yarattığı otorite boşluğundan yararlanarak bağımsızlığını ilan etmesiyle Osmanlıcılık fikrinin iflas ettiğinin kesinleşmesi
- Londra Antlaşması'na göre Doğu Trakya topraklarının ve Edirne'nin Meriç Nehri sınır kabul edilerek Osmanlı hakimiyetinde kalmasıCevap
- EEge Adaları'nın geleceğinin ve statüsünün belirlenmesinin Avrupalı büyük devletlerin (Düvel-i Muazzama) kararına bırakılması
Cevap
Londra Antlaşması sonucunda Edirne'nin kaybedilmesi ve sınırın Midye-Enez hattı olması gerçeğiyle çelişen, Edirne'nin korunduğunu ve Meriç sınırını savunan ifade yanlıştır.
I. Balkan Savaşı'nı bitiren Londra Antlaşması'na göre Osmanlı Devleti'nin batı sınırı Midye-Enez hattıdır. Bu hat, Edirne ve Kırklareli'nin Bulgaristan'a bırakıldığı anlamına gelir. Meriç Nehri'nin sınır olması ve Edirne'nin geri alınması ancak II. Balkan Savaşı sonrasında mümkün olmuştur. Bu nedenle Meriç sınırını I. Balkan sonucu gibi gösteren ifade yanlıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Balkan Savaşları Diplomatik Süreci ve Sınır Değişimleri
İpuçları
1
Edirne ve Kırklareli'nin hangi savaşta kaybedilip hangisinde geri alındığını hatırlayın.
Daha Fazla Pratik
II. Balkan Savaşı'nı başlatan temel nedenin Londra Antlaşması'ndaki toprak paylaşımı adaletsizliği olduğunu inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 40s