Mudanya Ateşkes Antlaşması’nın aşağıdaki maddelerinden hangisi, İtilaf Devletleri'nin Osmanlı Devleti'ni "hukuken" yok saydığının ve TBMM Hükümeti'ni Türk tarafının tek meşru temsilcisi olarak kabul ettiğinin en açık kanıtıdır?
- İstanbul ve Boğazlar çevresinin yönetiminin TBMM Hükümeti'ne bırakılmasıCevap
- BYunan kuvvetlerinin Doğu Trakya'yı Meriç Irmağı'na kadar boşaltması
- COsmanlı ordusunun derhal terhis edilmesi ve silahlarının İtilaf Devletleri'ne teslim edilmesi
- DDoğu Anadolu'daki altı vilayette (Vilayet-i Sitte) herhangi bir karışıklık çıkarsa buraların işgal edilebilmesi
- Eİtilaf Devletleri'nin güvenliklerini tehdit eden bir durum ortaya çıkarsa herhangi bir stratejik noktayı işgal edebilmesi
Cevap
İstanbul ve Boğazlar çevresinin yönetiminin TBMM Hükümeti'ne bırakılması maddesi, Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğini kanıtlar.
Mudanya Ateşkes Antlaşması'nda Osmanlı Devleti'nin başkenti olan İstanbul ve Boğazlar çevresinin yönetiminin TBMM Hükümeti'ne bırakılması kararlaştırılmıştır. Bu durum, İtilaf Devletleri'nin Osmanlı Devleti'ni artık bir siyasi otorite olarak görmediklerini ve Türk milletinin tek yasal temsilcisi olarak TBMM'yi kabul ettiklerini gösterir. Bu nedenle bu madde Osmanlı'nın hukuken sona erdiğinin kanıtıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Osmanlı Devleti'nin Hukuken Sona Ermesi
İpuçları
1
Bir devletin başkenti başka bir hükümete teslim ediliyorsa, o devletin resmi varlığı hakkında ne söylenebilir?
2
Mudanya'da İstanbul'un yönetimi kime bırakılmıştır?
3
Başkentin (İstanbul) yönetimine dair maddeyi arayın; bu Osmanlı'nın hukuki sonudur.
Daha Fazla Pratik
Mudanya'da TBMM'yi temsil eden delegasyonun ve antlaşmanın Kurtuluş Savaşı askeri safhasını bitirme özelliğinin üzerinde durulabilir.
Alternatif Yöntem
Osmanlı'nın sona erme aşamalarını şu tabloyla hatırlayabilirsiniz: Mondros (Fiilen), Mudanya (Hukuken), Saltanatın Kaldırılması (Resmen).
Tahmini Süre:45s