Atatürk dönemi Türk dış politikası; temel amaçlar, yöntemler ve karşılaşılan sorunların niteliği açısından iki ana evreye ayrılmaktadır. Aşağıdaki tabloda bu iki dönemin karakteristik özelliklerine dair bir karşılaştırma yapılmıştır:
| I. Dönem (1923-1930) | II. Dönem (1930-1939) |
|---|---|
| Lozan Barış Antlaşması'ndan kalan pürüzlerin giderilmesi | Küresel ve bölgesel barışın korunması için kolektif güvenlik arayışı |
| Ulusal egemenliğin ve tam bağımsızlığın tescil edilmesi | Uluslararası kuruluşlarla ve bloklarla iş birliği yapılması |
| [ X ] | Montrö Boğazlar Sözleşmesi ile Boğazlar üzerinde tam yetki sağlanması |
Tablodaki stratejik ayrım dikkate alındığında, [ X ] ile belirtilen alana aşağıdakilerden hangisinin getirilmesi kronolojik ve kavramsal açıdan en uygundur?
- Bozkurt-Lotus davasının Lahey Adalet Divanı'na taşınarak hukuk yoluyla çözülmesiCevap
- BBalkan Antantı'nın kurulmasıyla batı sınırlarının güvence altına alınması
- CTürkiye'nin Milletler Cemiyeti'ne üye olarak dünya barışına katkıda bulunması
- DDünya güç dengeleri karşısında stratejik bir 'pasif tarafsızlık' politikasının izlenmesi
- ESadabat Paktı ile Doğu sınırlarının bölgesel iş birliği yoluyla korunması
Cevap
Bozkurt-Lotus davasının Lahey Adalet Divanı'na taşınarak hukuk yoluyla çözülmesi
Bozkurt-Lotus davası 1926 yılında gerçekleşmiş olup, Lozan Antlaşması ile kaldırılan kapitülasyonların ardından Türkiye'nin egemenlik haklarını uluslararası hukuk nezdinde ispatladığı, dönemin 'bağımsızlığın tescili' ve 'Lozan artçıları' temasına tam olarak uyan bir gelişmedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Atatürk Dönemi Dış Politika Evreleri (Lozan'dan kalan sorunlar vs. Kolektif Güvenlik)
İpuçları
1
1923-1930 arası 'Lozan'ın çözülemeyen başlıkları' ve 'iç meselelerimize dış müdahaleyi reddetme' dönemidir.
Daha Fazla Pratik
Nüfus Mübadelesi (1930) ve Musul Meselesi (1926) gibi konuların hangi döneme ait olduğunu ve lehte/aleyhte sonuçlarını tekrar gözden geçirin.
Tahmini Süre:50s