Examkin

Soru

Zorluk: ZorMilli Mücadele Dönemi Diğer Kongreler

Milli Mücadele'nin hazırlık sürecinde toplanan Balıkesir ve Alaşehir Kongreleri; Batı Anadolu'da asker toplama, vergi koyma ve cepheleri yönetme gibi bir devletin yürütme yetkilerini fiilen kullanmış, adeta sivil ve askeri bir idare kurmuşlardır. Bu yönleriyle birer yerel hükümet gibi hareket etmelerine rağmen, bu kongrelerin Erzurum ve Sivas kongrelerinden ayrılan temel siyasi niteliği aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Ulusal egemenliğe dayalı yeni bir devlet düzenini hedeflemek yerine, kurtuluş stratejilerini saltanat ve hilafet makamına bağlılık çerçevesinde bölgesel savunmayla sınırlandırmalarıCevap
  2. B
    Manda ve himaye fikrini ilk kez ulusal bir politika haline getirerek İstanbul Hükümeti ile tam bir uzlaşı içine girmeleri
  3. C
    Heyet-i Temsiliye'nin yetkilerini Batı Anadolu'daki tüm cemiyetleri kapsayacak şekilde genişleterek merkezi otoriteyi güçlendirmeleri
  4. D
    Azınlıkların kurduğu cemiyetlerle ortak hareket ederek Batı Anadolu'da özerk bir yönetim kurmaya çalışmaları
  5. E
    Sivas Kongresi'nde alınan tüm kararları önceden onaylayarak Batı Cephesi'ndeki askeri birlikleri doğrudan düzenli orduya bağlamaları

Cevap

Balıkesir ve Alaşehir Kongreleri, yürütme yetkilerini kullanmalarına rağmen siyasi vizyon olarak ulusal egemenliği değil, bölgesel kurtuluşu ve saltanata bağlılığı esas almışlardır.
Balıkesir ve Alaşehir Kongreleri, Batı Anadolu'da çok güçlü bir idari yapı kurmalarına rağmen, bu çabalarını 'bölgesel kurtuluş' ile sınırlı tutmuşlardır. Erzurum ve Sivas kongrelerinin aksine, açıkça 'ulusal egemenlik' veya 'yeni bir hükümet kurma' vizyonu ortaya koymamış, kararlarında padişah ve halifeye bağlılıklarını teyit ederek mevcut Osmanlı düzenini koruma refleksi göstermişlerdir.

Adım Adım Çözüm

1
Kongrelerin idari yetkilerini analiz etme
Balıkesir ve Alaşehir Kongreleri'nin vergi toplama ve asker alma gibi 'devlet benzeri' yetkiler kullandığı görülür.
Bu durum, bölgedeki otorite boşluğunu doldurmak ve direnişi kurumsallaştırmak için yapılmıştır.
2
Siyasi hedeflerin karşılaştırılması
Mustafa Kemal önderliğindeki Erzurum ve Sivas kongrelerinde 'Milli Egemenlik' vurgusu varken, bu yerel kongrelerde 'Saltanat ve Hilafet' makamına sadakat ön plandadır.
Yerel kongrelerin temel amacı, rejimi değiştirmek değil, mevcut düzeni işgalden kurtarmaktır.
3
Kapsam değerlendirmesi yapma
Erzurum ve Sivas 'ulusal' iken, Balıkesir ve Alaşehir 'bölgesel' ölçekte kalmıştır.
Bu fark, direnişin odak noktası ve siyasi meşruiyet kaynağı arasındaki temel ayrımı gösterir.

Anahtar Kavram

Bölgesel Kongrelerin Siyasi Niteliği ve Sınırlılıkları

İpuçları

1
Bu kongrelerin odak noktası 'ulusal' değil, 'bölgesel' (Batı Anadolu) savunmadır.
2
Kongre kararlarında İstanbul'daki makama (Padişahlık) karşı tutumu düşünün.
3
Erzurum ve Sivas kongreleri yeni bir devletin temellerini (ulusal egemenlik) atarken, bu kongreler mevcut düzeni işgalden kurtarmayı amaçlayan yerel birer direnç odağıdır.

Daha Fazla Pratik

Balıkesir ve Alaşehir kongrelerinin Batı Cephesi'nin oluşumundaki rolünü ve Mustafa Kemal'in bu kongrelere neden katılmadığını araştırabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 40s
Bu soruyu puanla

Konular

Milli Mücadele Dönemi Diğer Kongreler

Bu konudan daha fazla soru