Mudanya Ateşkes Antlaşması’nın aşağıdaki maddelerinden hangisi, İtilaf Devletleri’nin İstanbul’daki Osmanlı Hükümeti’ni siyasi bir otorite olarak tanımadıklarının ve dolayısıyla Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğinin en açık kanıtıdır?
- İstanbul ve Boğazlar çevresinin yönetiminin TBMM Hükümeti’ne bırakılmasıCevap
- BDoğu Trakya'nın (Edirne, Kırklareli, Tekirdağ) on beş gün içinde Yunanlılarca boşaltılması
- CMeriç Nehri’nin Türk ve Yunan kuvvetleri arasında sınır olarak kabul edilmesi
- DOsmanlı ordusunun terhis edilerek tüm ulaşım ve haberleşme araçlarına İtilaf Devletleri tarafından el konulması
- EBoğazlar bölgesinin yönetiminin uluslararası bir komisyona devredilmesi
Cevap
İstanbul ve Boğazlar çevresinin yönetiminin TBMM Hükümeti’ne bırakılması maddesi, Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğinin kanıtıdır.
Mudanya Ateşkes Antlaşması'na göre İstanbul ve Boğazlar'ın yönetiminin TBMM Hükümeti'ne bırakılması, İtilaf Devletleri'nin Osmanlı Hükümeti'ni artık bir siyasi otorite olarak kabul etmediklerini gösterir. Başkentin başka bir devlete veya hükümete devredilmesi uluslararası hukukta o devletin hukuken sona erdiği anlamına gelir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Osmanlı Devleti'nin Hukuken Sona Ermesi
İpuçları
1
Osmanlı Devleti'nin başkentinin kime teslim edildiğine odaklanın.
2
İtilaf Devletleri'nin İstanbul'daki mevcut yönetimi (Osmanlı) yerine kimi muhatap aldığını düşünün.
3
Başkentin TBMM'ye devredilmesi, İstanbul Hükümeti'nin artık 'hukuken' bir otoritesinin kalmadığını kanıtlar.
Daha Fazla Pratik
Mudanya Ateşkesi ile kazanılan bu diplomatik başarının Lozan Barış Antlaşması'na nasıl zemin hazırladığını inceleyebilirsiniz.
Alternatif Yöntem
Sona erme aşamalarını şu şekilde kodlayabilirsiniz: MONDROS = Fiilen (F), MUDANYA = Hukuken (H), SALTANAT = Resmen (R). Baş harflerden 'F-H-R' sırasını takip edebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 0s