yılında kabul edilen Türk Medeni Kanunu’nun gerekçesinde Adliye Vekili Mahmut Esat Bozkurt; "Yürürlükteki mecelle, kaynağını dinden aldığı için değişen hayat şartları karşısında yetersiz kalmıştır. Egemenlik kayıtsız şartsız millete ait olduğuna göre, hukuk da kaynağını doğrudan bu iradeden almalıdır." ifadelerini kullanmıştır. Bu gerekçeler doğrultusunda gerçekleştirilen hukuk devriminin, hukukun meşruiyet temeli bakımından ortaya koyduğu en köklü değişim aşağıdakilerden hangisidir?
- Hukukun dayanağının ilahi ve geleneksel referanslardan arındırılarak akla, bilime ve milli iradeye dayandırılmasıCevap
- BYargı yetkisinin sadece şer’iyye mahkemelerine verilerek yargıda birliğin sağlanmaya çalışılması
- CMecelle'nin içeriğinin Batı hukukundaki teknik terimlerle güncellenerek yürürlükte tutulması
- DKişisel hak ve özgürlüklerin kısıtlanarak devlet otoritesinin hukuk yoluyla mutlaklaştırılması
- EDinsel kuralların sadece aile hukuku alanında geçerli olacak şekilde anayasa güvencesine alınması
Cevap
Hukukun dayanağının ilahi ve geleneksel referanslardan arındırılarak akla, bilime ve milli iradeye dayandırılması
Türk Medeni Kanunu ile hukukun kaynağı ilahi emirlerden (fıkıh) alınarak, toplumun ihtiyaçlarına göre değişebilen akılcı ve milli iradeye dayalı bir yapıya kavuşturulmuştur. Bu durum, laik hukuk devletinin en temel dayanağıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hukuk Devrimi ve Laik Hukuk Paradigması
İpuçları
1
Gerekçedeki 'kaynağını dinden alan' ile 'egemenliğin millete ait olması' arasındaki zıtlığa odaklanın.
2
Hukukun meşruiyetinin (haklılığının) artık gökyüzünden yeryüzüne indiğini düşünün.
3
Paradigma değişimi; bir sistemin dayandığı temel inanç ve yöntemin tamamen yer değiştirmesidir.
Daha Fazla Pratik
Mahmut Esat Bozkurt'un Ankara Hukuk Mektebi açılışındaki konuşmasını inceleyerek hukuk ve ihtilal ilişkisini araştırabilirsiniz.
Tahmini Süre:3m 0s