Osmanlı Devleti'nin I. Dünya Savaşı'nda bizzat taarruz stratejisi izlediği Kafkas ve Kanal cephelerinde, askerî planlamaların yanı sıra bölge halklarının desteğine ve ideolojik dinamiklere dayalı birtakım sosyopolitik beklentiler de etkili olmuştur.
Her iki taarruz cephesinde hedeflenen bu sosyopolitik beklentilerin sahada karşılık bulmadığını gösteren en kapsamlı değerlendirme aşağıdakilerden hangisidir?
- Kafkasya'da yerel Türk-İslam unsurların desteğiyle Turan idealine ulaşılamazken Mısır'da yerel Müslüman ahalinin İngiliz yönetimine karşı genel bir isyan başlatmamasıCevap
- BKafkas Cephesi'nde Osmanlıcılık fikrinin başarıya ulaşamaması üzerine Kanal Cephesi'nde Batıcılık politikasının hayata geçirilmek istenmesi
- CKanal Harekâtı'nın başarısızlığıyla Gümrü Antlaşması'nın imzalanması, Kafkas Cephesi'nin ise Mudanya Ateşkesi ile fiilen sona ermesi
- DKafkas Cephesi'nde Bolşevik İhtilali'nin çıkmasıyla Rusya'nın teslim olması, Kanal Cephesi'nde ise Wilson İlkeleri doğrultusunda çatışmaların durması
- EKanal Harekâtı ile İngiltere'nin sömürge bağının tamamen koparılmasına rağmen Kafkasya'da petrol bölgelerinin denetiminin İngiltere'ye bırakılması
Cevap
Kafkasya'da yerel Türk-İslam unsurların desteğiyle Turan idealine ulaşılamazken Mısır'da yerel Müslüman ahalinin İngiliz yönetimine karşı genel bir isyan başlatmaması
Osmanlı Devleti'nin taarruz cepheleri olan Kafkas ve Kanal cephelerindeki en önemli stratejik yanılgılardan biri, bölge halklarının topyekûn desteğine duyulan aşırı güvendir. Kafkas Cephesi'nde Kafkasya ve Orta Asya Türkleri ile birleşerek Rusya'yı arkadan kuşatma (Turancılık) düşüncesi kış şartları ve ordu ikmalinin yetersizliğiyle hedefine ulaşamamıştır. Kanal Cephesi'nde ise halifenin Cihad çağrısının Mısır'daki Müslümanları İngiltere'ye karşı ayaklandıracağı varsayılmış ancak bölge halkından beklenen kitlesel destek gelmemiştir. Dolayısıyla bu iki cephedeki sosyopolitik beklentilerin boşa çıkmasını en kapsamlı açıklayan ifade, Turan idealinin gerçekleşememesi ve Mısır'da genel bir isyanın çıkmaması durumudur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
I. Dünya Savaşı Taarruz Cephelerinde İdeolojik/Sosyopolitik Beklentiler ve Sahadaki Gerçekler
İpuçları
1
Her iki cephenin planlanma aşamasındaki ideolojik gerekçeleri (Türkçülük ve İslamcılık) ve bölgedeki yerel unsurlara dair beklentileri düşününüz.
2
Kafkasya'da Orta Asya Türk dünyasıyla birleşme (Turan), Mısır'da ise Cihad çağrısıyla Müslüman halkın ayaklandırılması varsayımlarının sonuçlarına odaklanınız.
3
Mısır'daki yerel halkın İngiliz yönetimine karşı ayaklanmaması ve Kafkasya üzerinden Turan idealine ulaşılamaması aradığınız doğrudan cevaptır.
Daha Fazla Pratik
Kafkas ve Kanal cephelerindeki başarısızlıkların ardından açılan savunma cephelerinin (özellikle Suriye-Filistin ve Hicaz-Yemen) askerî ve siyasi dinamiklerini inceleyiniz.
Alternatif Yöntem
Soru kökündeki 'sosyopolitik beklenti' ve 'sahada karşılık bulmama' anahtar kelimelerinden yola çıkarak; dönemin fikir akımlarının (İslamcılık-Turancılık) sahadaki pratik yansımalarını ve hayal kırıklıklarını seçeneklerde arayabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s