Soru

Zorluk: Çok zorCümlede Anlam İlişkileri

(I) Antropolojik araştırmalar, ilkel topluluklardaki ritüellerin toplumsal dayanışmayı pekiştiren sembolik bir işlev gördüğünü kanıtlamaktadır. (II) Bireyler, ait oldukları grubun bir parçası olduklarını hissetmek ve ortak bir kimlik inşasına katkı sunmak için bu törenlere aktif katılım sağlarlar. (III) Fakat bu ritüellerin birleştirici gücü, katılımcıların sembolik anlam dünyasını aynı şekilde yorumladıkları sürece etkisini sürdürür. (IV) Toplum yapısı karmaşıklaştıkça ve bireyselleşme arttıkça bu geleneksel bağların zayıflaması kaçınılmaz hale gelir. (V) Bu bağlamda, modern toplumda yeni ritüellerin üretilmesi, toplumsal hafızanın sürekliliğini sağlayacağı için hayati bir önem taşır.

Bu parçadaki numaralanmış cümlelerin anlam ilişkileriyle ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    I. cümlede, bir çıkarım bilimsel bir veriye dayandırılarak sunulmuştur.
  2. B
    II. cümlede, bir eylemin gerçekleştirilme amacı belirtilmiştir.
  3. C
    III. cümlede, bir durumun devamlılığı bir koşula bağlanmıştır.
  4. D
    IV. cümlede, bir durumun aşamalı olarak geliştiği ve bir sonuca vardığı ifade edilmiştir.
  5. V. cümlede, yargı amaç-sonuç ilişkisi çerçevesinde temellendirilmiştir.Cevap

Cevap

Beşinci cümlede kullanılan ifade bir gerekçe (neden-sonuç) bildirirken, seçenekte bu ilişkinin amaç-sonuç olduğu iddia edilmiştir.
Beşinci cümlede 'toplumsal hafızanın sürekliliğini sağlayacağı için' ifadesi, 'yeni ritüellerin üretilmesinin hayati önem taşıması' yargısının gerekçesini (nedenini) bildirmektedir. Amaç-sonuç cümlelerinde eylem henüz gerçekleşmemiş bir hedefe yönelikken, burada durumun neden bu şekilde değerlendirildiği açıklanmıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Birinci cümleyi analiz et.
Araştırmaların kanıtladığı durum bir çıkarım niteliğindedir. Cümle doğru tanımlanmıştır.
Yargının dayanağı olan veri belirtilmiştir.
2
İkinci cümleyi analiz et.
'Hissetmek ve katkı sunmak için' ifadesi, eylemin hangi hedefle (amaç) yapıldığını gösterir. Cümle doğru tanımlanmıştır.
'İçin' edatı burada henüz gerçekleşmemiş bir hedefi nitelemektedir.
3
Üçüncü cümleyi analiz et.
'-dıkları sürece' yapısı, eylemin gerçekleşmesini bir şarta bağlar. Cümle doğru tanımlanmıştır.
Koşul-sonuç ilişkisi kurulmuştur.
4
Dördüncü cümleyi analiz et.
'-dıkça' ekiyle durumun derece derece değiştiği (aşamalı durum) anlatılmıştır. Cümle doğru tanımlanmıştır.
Zamanla değişen bir süreç ve bu sürecin sonucu verilmiştir.
5
Beşinci cümleyi analiz et.
'Sağlayacağı için' ifadesi, bir şeyin hayati önem taşımasının 'nedenini' açıklamaktadır. Amaç bildirmez. Bu nedenle seçenek yanlıştır.
Gelecek zaman ekiyle kurulan '...-acağı için' yapısı, eylemin gerekçesini belirtir.

Anahtar Kavram

Neden-Sonuç ve Amaç-Sonuç Ayrımı

İpuçları

1
'İçin' edatının cümleye neden mi yoksa amaç anlamı mı kattığına karar vermek için 'hangi amaçla?' ve 'hangi gerekçeyle?' sorularını sorun.
2
Cümlede eylemin (ritüellerin üretilmesi) henüz gerçekleşmemiş bir hedefe mi yoksa halihazırdaki bir gerekliliğe (neden) mi dayandığına bakın.
3
Son cümlede '...sağlayacağı için' kalıbı, durumun önemini açıklayan bir gerekçe sunmaktadır; amaç bildiren bir yapı olan '-mak amacıyla' ile değiştirilemez.

Daha Fazla Pratik

Benzer yapıda ancak 'amacıyla' kullanılan cümlelerle bu farkı pekiştirebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Cümlelerdeki 'için' edatı yerine 'amacıyla' kelimesini getirin. Eğer anlamlı oluyorsa amaç-sonuç, olmuyorsa neden-sonuçtur.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla