Mudanya Ateşkes Antlaşması’nda yer alan; "İstanbul ve Boğazlar çevresinin yönetimi, barış antlaşması imzalanıncaya kadar TBMM Hükümeti’ne bırakılacaktır." hükmü, İtilaf Devletleri’nin diplomatik tutumu ve Türk tarafının kazandığı siyasi statü açısından değerlendirildiğinde aşağıdakilerden hangisine ulaşılabilir?
- Osmanlı Devleti'nin hukuken sona ermiş sayıldığınaCevap
- BMondros Ateşkes Antlaşması ile Osmanlı Devleti'nin fiilen sona erdiğine
- CMisak-ı Milli sınırlarına her alanda kesin olarak ulaşıldığına
- DYunanistan'ın Batı Anadolu'dan askeri güçlerini tamamen çektiğine
- EBoğazlar üzerindeki uluslararası komisyonun yetkilerinin artırıldığına
Cevap
İstanbul ve Boğazların yönetiminin TBMM'ye bırakılması, Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğini gösterir.
Doğru seçenek, Osmanlı Devleti'nin başkenti olan İstanbul'un yönetiminin TBMM Hükümeti'ne bırakılmasının, İtilaf Devletleri'nin Osmanlı Hükümeti'ni artık siyasi bir muhatap ve hukuki bir varlık olarak kabul etmedikleri anlamına geldiğini ifade eder. Bu durum Türk siyasi tarihinde 'hukuken sona erme' olarak tanımlanır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Osmanlı Devleti'nin Sona Erme Aşamaları
İpuçları
1
Bir devletin başkenti başka bir otoriteye devrediliyorsa, o devletin yasal (hukuki) varlığı ne duruma düşer?
2
Osmanlı'nın sona erme sürecindeki 'Fiilen', 'Hukuken' ve 'Resmen' ayrımını hatırlayın. Mudanya bu zincirin hangi halkasıdır?
Daha Fazla Pratik
Mudanya'da Doğu Trakya'nın savaşsız kurtarılmasının 'diplomatik başarı' kavramıyla ilişkisini inceleyin.
Alternatif Yöntem
Soruya tersten yaklaşarak; 'Eğer Osmanlı Devleti hukuken devam etseydi, başkent İstanbul'un yönetimi kime bırakılırdı?' diye sorulduğunda cevap 'Osmanlı Hükümeti' olurdu. Ancak TBMM'ye bırakılması bu varlığın bittiğini kanıtlar.
Tahmini Süre:50s