Amasya Görüşmeleri (- Ekim ) sırasında Temsil Heyeti ile İstanbul Hükûmeti temsilcisi Salih Paşa arasında üzerinde uzlaşılan konulardan biri de Mebusan Meclisi'nin Anadolu'da güvenli bir yerde toplanmasıdır. Ancak İstanbul Hükûmeti bu kararı reddederek meclisin mutlaka İstanbul’da açılması gerektiğini savunmuştur.
İstanbul Hükûmeti'nin bu tutumunda etkili olan temel gerekçe aşağıdakilerden hangisidir?
- Meclisin başkent dışında bir yerde toplanmasının Kanun-i Esasi hükümlerine aykırı bulunmasıCevap
- Bİtilaf Devletleri'nin İstanbul üzerindeki fiili baskısını tamamen kaldırmış olması
- CSivas Kongresi'nde alınan manda ve himaye kararlarının İstanbul'da uygulanmak istenmesi
- DMisak-ı Millî beyannamesinin Amasya Görüşmeleri'nden önce meclis tarafından onaylanmış olması
- EMillî varlığa düşman cemiyetlerin meclis üzerindeki etkisinin Anadolu'da daha fazla olacağı düşüncesi
Cevap
İstanbul Hükûmeti'nin meclis yeri konusundaki tutumunun temel gerekçesi, meclisin başkent dışında toplanmasının anayasaya (Kanun-i Esasi) aykırı olmasıdır.
Amasya Görüşmeleri'nde imzalanan protokollerde meclisin Anadolu'da toplanması kararlaştırılmış olsa da İstanbul Hükûmeti, meclisin başkent (İstanbul) dışında toplanmasının Kanun-i Esasi'ye aykırı olduğunu ileri sürerek bu kararı uygulamamıştır. Hükûmet, anayasanın 'meclis hükümet merkezinde toplanır' ilkesine dayanarak hukuksal bir engel çıkarmıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Amasya Görüşmeleri ve Mebusan Meclisi'nin toplanma yeri tartışması
İpuçları
1
İstanbul Hükûmeti'nin kararlarına dayanak yaptığı resmî hukuk belgesini düşünün.
Daha Fazla Pratik
Amasya Görüşmeleri'nin Temsil Heyeti'nin hukuksal tanınması açısından önemini inceleyen soruları çözebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s