1982 Anayasası uyarınca, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edilen kanunların Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla doğrudan doğruya Anayasa Mahkemesinde açılan iptal davaları (soyut norm denetimi) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Şekil bozukluğuna dayalı iptal davası açma süresi kanunun yayımlandığı tarihten itibaren 10 gün, esas bakımından iptal davası açma süresi ise 60 gündür.Cevap
- BKanunların şekil bakımından Anayasa’ya aykırılığı iddiasıyla sadece TBMM’de en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubu iptal davası açabilir.
- CBir kanunun esasına karşı iptal davası, ancak görülmekte olan bir dava sırasında yerel mahkemeler aracılığıyla Anayasa Mahkemesine taşınabilir.
- DKanunların hem şekil hem de esas bakımından denetimi için öngörülen dava açma süresi, kanunun TBMM Genel Kurulunda kabul edildiği tarihten itibaren başlar.
- EÜye tamsayısının en az ’u tutarındaki milletvekili grubu, bir kanunun esasına karşı doğrudan iptal davası açma yetkisine sahiptir.
Cevap
Şekil bozukluğuna dayalı iptal davası açma süresinin 10 gün, esas bakımından iptal davası açma süresinin ise 60 gün olduğunu belirten ifade doğrudur.
Doğru ifadeye göre, kanunların şekil bakımından denetimi için öngörülen hak düşürücü süre 10 gün, esas bakımından denetimi için ise 60 gündür. 1982 Anayasası'nın 151. maddesi bu süreleri açıkça belirlemiş ve bu sürelerin Resmi Gazete'deki yayım tarihinden itibaren başlayacağını hükme bağlamıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İptal Davası (Soyut Norm Denetimi) Süre ve Yetki Kuralları
Daha Fazla Pratik
Anayasa değişikliklerinde iptal davasının sadece şekil bakımından açılabileceğini ve bu yetkinin kimlere ait olduğunu inceleyiniz.
Tahmini Süre:50s