Taşınmazı üzerinde bir banka lehine ipotek tesis edilmiş olan (A), bankaya olan kredi borcunun tamamını ferileriyle birlikte ödemiştir. Borcun sona ermesine rağmen banka, kredi sözleşmesinde yer alan ve borcun esasına etkisi bulunmayan çok küçük bir şekli eksikliği (bildirim formunun eski formatta olması gibi) bahane ederek ipoteği terkin etmemekte direnmektedir. Bankanın bu tutumu nedeniyle (A), taşınmazını satamamış ve ciddi bir maddi kayba uğramıştır.
Buna göre, bankanın sahip olduğu bir yetkiyi veya hakkı, meşru bir menfaati olmaksızın karşı tarafa zarar verecek şekilde kullanması aşağıdaki hukuki kavramlardan hangisine aykırılık teşkil eder?
- Dürüstlük kuralı (Hakkın kötüye kullanılması yasağı)Cevap
- BSubjektif iyiniyet ilkesi
- CHâkimin takdir yetkisi
- DHukuk boşluğu ve kanun boşluğu kuralları
- Eİyiniyet karinesi
Cevap
Dürüstlük kuralı (Hakkın kötüye kullanılması yasağı)
Doğru seçenek, dürüstlük kuralını ve bunun bir sonucu olan hakkın kötüye kullanılması yasağını ifade etmektedir. Türk Medeni Kanunu'nun . maddesine göre herkes, haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır. Bankanın borç ödenmesine rağmen önemsiz bir teknik ayrıntıyı bahane ederek ipoteği kaldırmaması, meşru bir yarar sağlamadığı gibi karşı tarafa zarar vermektedir; bu durum hakkın açıkça kötüye kullanılmasıdır ve hukuk tarafından korunmaz.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hakkın açıkça kötüye kullanılması, dürüstlük kuralının (objektif iyiniyet) sınırını çizer ve hukuk tarafından korunmaz.
Daha Fazla Pratik
Dürüstlük kuralının 'çelişkili davranma yasağı' (venire contra factum proprium) ile ilişkisini inceleyen soruları çözebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s