Anonim Şirketi'nde pay sahibi olan , usulüne uygun şekilde toplantıya çağrılmadığı için katılamadığı olağan genel kurul toplantısında, şirket işletme konusunun değiştirilmesine ilişkin bir karar alındığını öğrenmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca, 'nın bu kararın iptali için dava açabilmesi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Toplantıya çağrının usulüne uygun yapılmadığını ve bu aykırılığın kararın alınmasında etkili olduğunu ileri sürerek, toplantıda hazır bulunmasa dahi iptal davası açabilir.Cevap
- BToplantıya katılmadığı ve dolayısıyla karara muhalefet şerhi düşmediği için iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.
- CÇağrıdaki usulsüzlük kararın içeriğinden bağımsız olarak bir butlan sebebi sayıldığından, herhangi bir süre sınırı olmaksızın butlan davası açılabilir.
- DUsulüne uygun çağrı yapılmaması durumunda iptal davası açma hakkı sadece yönetim kuruluna ait olup pay sahiplerinin bu sebeple dava açma hakkı yoktur.
- EToplantıya çağrıdaki usulsüzlük kararın iptali için tek başına yeterli olup bu durumun kararın alınmasına etkisinin ispatlanmasına gerek yoktur.
Cevap
Toplantıya çağrının usulüne uygun yapılmadığını ve bu aykırılığın kararın alınmasında etkili olduğunu ileri sürerek, toplantıda hazır bulunmasa dahi iptal davası açabilir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 446. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca; ilanın usulüne uygun yapılmadığını, gündemin gereği gibi ilan edilmediğini veya genel kurula katılmasına haksız olarak izin verilmediğini ve bu aykırılıkların kararın alınmasında etkili olduğunu ileri süren pay sahipleri, toplantıda hazır bulunup bulunmadıklarına bakılmaksızın iptal davası açabilirler. Olayda pay sahibi usulüne uygun çağrılmadığı için toplantıya katılamamıştır, bu nedenle muhalefet şerhi şartı aranmaz ancak etkililik şartının ileri sürülmesi gerekir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Anonim Şirketlerde Genel Kurul Kararlarının İptali ve Dava Açma Hakkının İstisnaları