İcra ve İflas Hukuku'nda ihtiyati haciz, alacaklının para alacağını güvence altına almak için başvurduğu geçici bir koruma önlemidir. Bu kurumun uygulanmasıyla ortaya çıkan istihkak iddiaları ve ihtiyati haczin hukuki etkileri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- İhtiyati haciz, icra edildiği tarihten itibaren alacaklı lehine zamanaşımını keser; ancak alacaklıya haczedilen mallar üzerinde diğer alacaklılara karşı bir rüçhan (öncelik) hakkı sağlamaz.Cevap
- Bİhtiyati haciz, uyuşmazlık konusu olan bir taşınırın mülkiyetini korumak amacıyla başvurulan ve malın aynına ilişkin hakları güvence altına alan bir tedbir türüdür.
- Cİhtiyati haciz safhasında üçüncü bir kişinin istihkak iddiasında bulunması halinde, istihkak davası açmak için tanınan süreler ancak ihtiyati haczin kesin hacze dönüşmesinden itibaren işlemeye başlar.
- Dİhtiyati haciz kararı üzerine yapılan haciz işlemi, alacaklıya borçluya ait malların satışını isteme yetkisini kendiliğinden ve derhal bahşeder.
- Eİhtiyati haciz geçici bir önlem olduğu için, borçlu takibe itiraz ettiği anda ihtiyati haciz kendiliğinden kalkar ve mallar üzerindeki tasarruf kısıtlaması sona erer.
Cevap
İhtiyati haczin zamanaşımını kestiği ancak rüçhan hakkı sağlamadığı ifadesi doğrudur.
İhtiyati haciz, İcra ve İflas Kanunu madde 268 uyarınca alacaklıya bir rüçhan hakkı (öncelik hakkı) tanımaz; ancak haciz işlemi yapıldığı andan itibaren zamanaşımını kesen bir hukuki etki doğurur. Diğer alacaklılara karşı bir öncelik sağlamaz, sadece satış bedelinden pay alırken sıraya girme hakkı verir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İhtiyati Haczin Hukuki Sonuçları ve Rüçhan Hakkı Yokluğu
Daha Fazla Pratik
İhtiyati haczi tamamlayan merasim sürelerini (İİK 264) ve bu sürelerin kaçırılmasının sonuçlarını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s