İcra ve İflas Kanunu uyarınca, geçici bir hukuki koruma yöntemi olan ihtiyati haczin uygulanması sırasında ortaya çıkan istihkak iddiaları ve bu kurumun icra hukuku bakımından doğurduğu diğer etkiler ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- İhtiyati haciz safhasında haczedilen mallar üzerinde üçüncü bir kişinin hak iddia etmesi durumunda, istihkak prosedürü icrai hacizlerde olduğu gibi uygulanır.Cevap
- Bİhtiyati haciz, alacaklıya paraların paylaştırılması aşamasında diğer alacaklılara karşı doğrudan rüçhan (öncelik) hakkı tanır.
- Cİhtiyati haciz kararı bir ihtiyati tedbir türü olduğu için, malın mülkiyeti üzerindeki uyuşmazlıklar çözülene kadar istihkak davası açılamaz.
- Dİhtiyati haciz safhasında istihkak iddiasında bulunulabilmesi için alacaklının öncelikle esas takibe geçerek ödeme emrini kesinleştirmiş olması zorunludur.
- Eİhtiyati haciz, borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisini tamamen ortadan kaldırarak mülkiyetin doğrudan alacaklıya geçmesini sağlar.
Cevap
İhtiyati haciz safhasında haczedilen mallar üzerinde üçüncü bir kişinin hak iddia etmesi durumunda, istihkak prosedürü icrai hacizlerde olduğu gibi uygulanır.
Doğru olan ifadeye göre, ihtiyati haciz safhasında bir üçüncü kişinin malın kendisine ait olduğunu iddia etmesi durumunda, İİK'nın genel haciz hükümleri arasındaki istihkak prosedürü işletilir. Kanun, bu konuda herhangi bir ayrım gözetmemiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İhtiyati hacizde istihkak iddialarının usulü ve rüçhan hakkı yokluğu
İpuçları
1
İhtiyati hacizde de mal fiilen el konulmuş sayıldığı için üçüncü kişilerin hak iddiaları (istihkak) için ayrı bir usul öngörülmemiştir.
Daha Fazla Pratik
İhtiyati haczin icrai hacze dönüştüğü anın (takibin kesinleşmesi) rüçhan hakkı ve zamanaşımı üzerindeki etkilerini inceleyin.
Tahmini Süre:45s